П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дело № 5-3-897/2017 18 декабря 2017 года п. Веселый Мировой судьи судебного участка № 3 Багаевского судебного района Ростовской области Гурбанов И.И.,с участием Пономаренко В.С.,
рассмотрев в открытом судебном разбирательстве материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, в отношении гр. Пономаренко <ФИО1>, <ДАТА2> р., уроженца х. <АДРЕС>РФ, не работающего, ранее к административной ответственности привлекавшегося:
<ДАТА3> по ст. 20.21 КоАП РФ - арест 15 суток;
<ДАТА4> по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ - арест 5 суток;
<ДАТА4> по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ - арест 5 суток;
<ДАТА5> по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ - штраф 500 руб.;
<ДАТА4> по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ - арест 5 суток;
<ДАТА6> по ст. 20.21 КоАП РФ - штраф 500 руб.;
<ДАТА4> по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ - арест 5 суток;
<ДАТА4> по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ- арест 5 суток,
установил:
Гр. Пономаренко В.С. нарушил административные ограничения, в виде запрета: пребывания вне жилого и иного помещения являющегося местом его жительства с 22 часов до 6 часов, а также 4 раза в месяц, в дни, установленные органом, осуществляющим административный надзор, являться в ОМВД России по <АДРЕС> району РО для регистрации, установленные решением Багаевского райсуда <АДРЕС> области от <ДАТА7>, а именно <ДАТА8> к 10 часам не прибыл на регистрацию в ОМВД по <АДРЕС> району РО.
Гр. Пономаренко В.С. в судебном заседании пояснил, что действительно в указанное в протоколе время не прибыл на регистрацию, т.к. запил.
Выслушав его пояснения и исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях последнего состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и его вина в совершении данного административного правонарушения подтверждается как его пояснениями так и:
протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9>, в котором описано событие совершенного им правонарушения (л.д. 3);
решением Багаевского райсуда <АДРЕС> области от <ДАТА7>, в котором указаны ограничения в отношении Пономаренко В.С. (л.д. 7-9);
письменным объяснением самого Пономаренко В.С., в котором описано, каким образом допущено данное правонарушение (л.д. 4).
Давая в совокупности оценку представленным доказательствам вины привлекаемого к административной ответственности лица, судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.
Действия Пономаренко В.С. судья квалифицирует по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ - невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Смягчающих его вины обстоятельств по делу нет.
Отягчающим его вины обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.
Решая вопрос о размере наказания привлекаемому лицу, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, в том числе тот факт, что он к административной ответственности привлекается не впервые, продолжает совершать многочисленные правонарушения и считает необходимым о назначении наказание в виде административного ареста в максимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.24 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
постановил:
Признать Пономаренко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста, сроком на пятнадцать суток.
Исполнение данного постановления возложить на ОМВД по Веселовскому району РО. Срок исполнения наказания исчислять после отбытия наказания, назначенного постановлением № 5-3-896/17 от 18.12.2017 г. Постановление может быть обжаловано в Багаевский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 3 Багаевского судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.Мировой судья И.И. Гурбанов