Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-863/2024 от 25.01.2024

№ 2-863/2024

64RS0008-03-2023-000482-36

определение

07 мая 2024 года                     г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Тютюкиной И.В.,

при секретаре Коробковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федяева А.В. к Замарин В.М. о взыскании долга по договору займа

установил:

Федяева А.В. обратилась с иском к Замарин В.М. о взыскании долга по договору займа.

В исковых требованиях просила суд взыскать с ответчика долг в размере 1 700 000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 182 415 руб. 75 коп., неустойку за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, расходы по оплате юридических услуг в размере 32 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 113 руб.

От лиц, участвующих в деле, через канцелярию Волжского районного суда г. Саратова поступило согласованное между истцом, ответчиком, заявление об утверждении мирового соглашения, согласно которому:

«Ответчик Замарин В.М., обязуется погасить задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, а также издержки, связанные с рассмотрением гражданского дела № в общем размере 1850000 (один миллион восемьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек равными платежами по 50000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек в месяц не позднее 15 числа каждого месяца до полного погашения задолженности, путем перечисления денежных средств на банковский счет Истца. По факту погашения вышеуказанной задолженности в общем размере 1850000 (один миллион восемьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, стороны не будут иметь материальных претензий к друг другу, задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ будет считаться погашенной.

Реквизиты банковского счета истца для исполнения настоящего мирового соглашения:

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили утвердить мировое соглашение в свое отсутствие.

Положения статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) сторонам понятны.

Последствия, предусмотренные статьям 220, 221 ГПК РФ, заключающееся в том, что повторное обращение в суд по тому же предмету и тем же основаниям после утвержденного судом мирового соглашения и прекращения производства по делу не допускается, сторонам известны и понятны.

Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, суд считает возможным принять и утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не ущемляют прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании вышеизложенного, суд находит ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Федяева А.В. и Замарин В.М. о взыскании долга по договору займа по условиям которого:

«Ответчик Замарин В.М., обязуется погасить задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, а также издержки, связанные с рассмотрением гражданского дела № в общем размере 1850000 (один миллион восемьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек равными платежами по 50000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек в месяц не позднее 15 числа каждого месяца до полного погашения задолженности, путем перечисления денежных средств на банковский счет Истца. По факту погашения вышеуказанной задолженности в общем размере 1850000 (один миллион восемьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, стороны не будут иметь материальных претензий к друг другу, задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ будет считаться погашенной.

Реквизиты банковского счета истца для исполнения настоящего мирового соглашения:

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

Производство по делу по иску Федяева А.В. к Замарин В.М. о взыскании долга по договору займа – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья подпись          И.В. Тютюкина