Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1885/2023 ~ М-1489/2023 от 06.07.2023

Дело № 2-1885/2023

                                               УИД 75RS0023-01-2023-003196-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

31 июля 2023 года

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего судьи Рушкулец В.А.

при секретаре судебного заседания Чемерис П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО «Вымпел» Терпиловской Т.А. к Факторович Т.О. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

    Конкурсный управляющий ООО «Вымпел» Терпиловская Т.А. обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А78-133/2022 ООО «Вымпел» признано несостоятельным (банкротом), в отношении которого открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника сроком на 4 месяца. Конкурсным управляющим утверждена Терпиловская Т.А. Определением Арбитражного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок конкурсного производства до ДД.ММ.ГГГГ. После введения процедуры конкурсного производства конкурсным управляющим получена выписка с расчетного счета ООО «Вымпел», согласно которой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет ИП Факторович Т.О. с расчетного счета ООО «Вымпел» переведены денежные средства в размере 6 882 072 рубля. Переданная конкурсному управляющему в ходе процедуры банкротства ООО «Вымпел» документация не содержит доказательств законности перевода денежных средств на счет ИП Факторович Т.О., как и не содержит документов подтверждающий наличие правоотношений между ООО «Вымпел» и ИП Факторович Т.О. Просит взыскать с Факторович Т.О. в пользу ООО «Вымпел» сумму неосновательного обогащения в размере 6 882 072 рубля.

          Истец конкурсный управляющий ООО «Вымпел» Терпиловская Т.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Факторович Т.О. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении разбирательства дела в суд не поступало.

           Учитывая характер заявленных требований, суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Вымпел» признано несостоятельным (банкротом), в отношении которого открыта упрощённая процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство сроком на 4 месяца. Конкурсном управляющим общества утверждена Терпиловская Т.А.(л.д.37-40).

Определением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок конкурсного производства в отношении ООО «Вымел» продлен на три месяца, срок полномочий конкурсного управляющего ФИО1 продлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36).

           Согласно Выписке по счету ООО «Вымпел» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет ИП ФИО2 с расчетного счета ООО «Вымпел» переведены денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ – 110 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 50 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 350 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 55 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 60 000 руцблей, ДД.ММ.ГГГГ -180 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 140 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ-90 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 15 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 138 650 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 37 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ-54 000 рублей., ДД.ММ.ГГГГ - - 30000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ-30 000 рублей,ДД.ММ.ГГГГ- 290 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 210 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 34 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 50 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 300 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 56 295 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 200 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 110 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 50 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 400 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 120 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 217 380 рублей, ДД.ММ.ГГГГ-40 000 рублей., ДД.ММ.ГГГГ - 30000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 17 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ-71 541 рублей,ДД.ММ.ГГГГ- 110 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 9450 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 200 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 63700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 30 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 60 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 130 985 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ-120 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 100 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 92 316 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ – 67 766 рублей, ДД.ММ.ГГГГ-120 000 рублей., ДД.ММ.ГГГГ - 50000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 100 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ-17 490 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 64 516 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 288 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 17 490 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 64 516 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 100 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 18 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 64 516 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 17 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 64 516 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 15 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 64 516 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 95 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ-70 000 рублей., ДД.ММ.ГГГГ - 65000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 50 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 32 258 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 64 516 рублей, ДД.ММ.ГГГГ-129 032 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 64 516 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 64 516 рублей.

          Получателем указанных переводов является (ИП) Факторович Т.О., которой принадлежат расчетные счета 40№, 40№, 408№.

          Согласно ч. 1, 2 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику была направлена досудебная претензия с целью урегулирования сложившейся ситуации, но ответа на претензию на сегодняшний день истец не получил (л.д.51).

          До настоящего времени денежные средства ответчиком истцу не возвращены.

          Ответчиком Факторович Т.О. в материалы дела не представлено, судом не добыто доказательств наличия установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобретения денежных средств, перечисленных в её пользу со счетов ООО «Вымпел», вследствие чего суд находит заявленные исковые требования о взыскании неосновательного обогащения подлежащими удовлетворению.

          В соответствии со ст. ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 42 610,36 рублей, по уплате которой истцу была предоставлена отсрочка до вынесения решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, ст.1102 ГК РФ, суд

р е ш и л :

    Исковые требования конкурсного управляющего ООО «Вымпел» Терпиловской Т.А. к Факторович Т.О. о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить.

          Взыскать с Факторович Т.О. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВМ ОП Черновский УМВД России по <адрес>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вымпел» (ИНН 7536151999, ОГРН 1157536003393) сумму неосновательное обогащение в размере 6 882 072,00 рублей.

         Взыскать с Факторович Т.О. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт: № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВМ ОП Черновский УМВД России по <адрес>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 42 610, 36 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца через Черновский районный суд г.Читы.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

        Судья:

Мотивированное решение изготовлено 1 августа 2023 года

<данные изъяты>