УИД № 21RS0024-01-2023-001951-30
№ 1-243/2023
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
8 июня 2023 г. г.Чебоксары
Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Фадеевой О.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Киргизовой Н.Ю., с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Максимовой И.В.,
потерпевшего Потерпевший №1,
подсудимого Ильина Ю.А., защитника - адвоката Петрова А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации
Ильина Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не имеющего адреса регистрации, временного проживающего в <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, судимого
27 марта 2020 г. Московским районным судом г. Чебоксары по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
3 июня 2020 г. Московским районным судом г. Чебоксары по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ, к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободившегося по отбыванию наказания 10 декабря 2021 г.;
7 октября 2022 г. Калининским районным судом г. Чебоксары по ч. 2 ст.314.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободившегося по отбыванию наказания 20 декабря 2022 г.,
задержанного в порядке ст.91, 92 УПК РФ 13 марта 2023 г., находящегося под стражей с 15 марта 2023 г.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 318 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Ильин Ю.А. применил насилие, опасное для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
13 марта 2023 г. около 01 часа 40 минут Ильин Ю.А., совершивший в кафе «Рандеву» по адресу: г.Чебоксары, пр.Тракторостроителей, д.11 административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, был задержан прибывшими туда сотрудниками ОБ ППСП УМВД Росси по г.Чебоксары Свидетель №4 и Свидетель №3, находящимися при исполнении должностных обязанностей согласно постовой ведомости от 12.03.2023, которыми был сопровожден в служебный автомобиль «УАЗ Патриот» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> для доставления в отдел полиции №2 УМВД России по г. Чебоксары с целью установления личности и разбирательства по факту совершения административного правонарушения.
Примерно в 02 часа того же дня в ходе движения данного служебного автомобиля около дома № 3 по проспекту Мира г.Чебоксары Ильин Ю.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения на заднем пассажирском сиденье, с целью воспрепятствования законным действиям заместителя командира мобильного взвода 2 роты ОБ ППСП УМВД Росси по г.Чебоксары Потерпевший №1 по его задержанию и пресечению противоправных действий, понимая, что последний является представителем власти, назначенным на указанную должность приказом начальника УМВД России по г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, и находится при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка согласно постовой ведомости на 12 марта 2023 г., утверждённой начальником УМВД России по г.Чебоксары, действует в соответствии с Федеральным законом от 7 февраля 2011 г. №3-ФЗ «О полиции», должностной инструкцией, применяя насилие, опасное для здоровья, умышленно схватил сотрудника полиции Потерпевший №1 за пятый палец левой руки, а затем силой потянул указанный палец в наружную сторону кисти с одновременным выворачиванием, причинив последнему физическую боль и закрытую травму пятого пальца левой кисти в виде перелома основной фаланги (в области проксимального метадиафиза) со смещением отломков, которая квалифицируется как причинившая средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании подсудимый Ильин Ю.А., принеся извинения потерпевшему Потерпевший №1, вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался.
В ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого Ильин Ю.А. также признавал свою вину в совершении преступления. Из показаний Ильина Ю.А., данных в присутствии защитника, следует, что около 2 часов ночи 13 марта 2023 г. сотрудники полиции на служебном автомобиле доставляли его в отдел полиции для разбирательства по факту административного правонарушения в кафе «Рандеву» по адресу: г.Чебоксры, пр. Тракторостроителей, д.11. Будучи недовольным своим задержанием, он, находясь на заднем пассажирском сидении рядом с сотрудником полиции Потерпевший №1, схватил и вывернул его палец руки, которую тот положил на водительское сиденье. После этого сотрудники полиции применили к нему физическую силу, надели наручники и доставили в отдел полиции (том 1 л.д. 24-27, 56-59, 150-153).
После оглашения показаний подсудимый Ильин Ю.А. подтвердил их в полном объеме, равно как и добровольность написания явки с повинной, в которой он чистосердечно признался и раскаялся в том, что около 2 часов ночи ДД.ММ.ГГГГ, находясь в служебном автомобиле, схватил за руку сотрудника полиции и причинил ему физическую боль (том 1 л.д. 14).
Помимо признательных показаний, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, подтверждается показаниями потерпевшего и оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей, данными в ходе предварительного расследования, протоколами следственных действий, заключением экспертиз и иными документами, исследованными в ходе судебного разбирательства.
Так, из показаний потерпевшего Потерпевший №1, заместителя командира взвода 2 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Чебоксары, следует, что с 19 часов 12 марта 2023 г. он находился на ночном дежурстве по охране общественного порядка и общественной безопасности в составе автопатруля совместно с полицейским водителем Свидетель №1 В ходе дежурства они осуществляли патрулирование на служебном автомобиле «УАЗ Патриот» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> Оба были в форменном обмундировании сотрудников полиции. Получив сообщение о необходимости доставления в отдел полиции задержанного из кафе «Рандеву» по адресу: г.Чебоксары, пр. Тракторостроителей, д.11, они прибыли по указанному адресу около 01 часа 40 минут 13 марта 2023 г., где увидели задержанного сотрудниками полиции мужчину, которого сопроводили в служебный автомобиль. Через некоторое время сотрудник полиции вывел из кафе Ильина Ю.А., который нарушал там общественный порядок. В связи с этим Ильин Ю.А. был препровожден в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции № 2 УМВД России по г.Чебоксары (далее – ОП №2). Он (ФИО14.) сел рядом с задержанными на заднее пассажирское сиденье. Находясь в служебном автомобиле, Ильин Ю.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, вел себя буйно и агрессивно, выражал недовольство задержанием, высказываясь нецензурной бранью, при этом мешал водителю. В какой-то момент Ильин Ю.А. вытянул ногу в сторону водителя Мареева Д.В. Чтобы Ильин не отвлекал водителя, он убрал его ногу, положив свою левую руку на водительское сиденье. В этот момент около 2 часов, проезжая мост по пр. Мира, д. 3, Ильин Ю.А. неожиданно схватил его за мизинец левой руки, стал выворачивать и тянуть на себя, отчего он испытал сильную физическую боль. Схватив его палец, Ильин Ю.А. удерживал его и продолжал причинять физическую боль. Свидетель №1 сразу остановил автомобиль и помог ему освободиться от захвата Ильина Ю.А., после чего они применили к последнему физическую силу – «загиб руки за спину» и надели наручники. Затем Ильин Ю.А. и другой задержанный были доставлены в ОП № 2, где в отношении Ильина Ю.А. был оформлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Тогда же он написал заявление о привлечении Ильина Ю.А. к уголовной ответственности, после чего обратился в лечебное учреждение, где ему наложили гипс, после чего провели операцию. В связи с травмой, полученной в результате вышеуказанных действий Ильина Ю.А., он длительное время был нетрудоспособен.
Аналогичные показания были даны потерпевшим Потерпевший №1 в ходе очной ставки с обвиняемым Ильиным Ю.А., который в ходе указанного следственного действия признался в том, что схватил и вывернул палец левой кисти сотрудника полиции Потерпевший №1 (том 1 л.д. 139-142).
При проверке показаний на месте потерпевший ФИО15 показал, как около 02 часов 13 марта 2023 г. Ильин Ю.А. в ходе его доставления на служебном автомобиле в отдел полиции, схватил и вывернул палец его левой кисти (том 1 л.д. 157-162).
Свидетель Свидетель №1, полицейский (водитель) ОБ ППСП УМВД России по г.Чебоксары, в ходе предварительного следствия дал показания аналогичные показаниям потерпевшего и подробно описал противоправные действия подсудимого, подтвердив, что Ильин Ю.А. в ходе его доставления на служебном автомобиле в ОП № 2, около 02 часов 13 марта 2023 г. схватил Потерпевший №1 за мизинец и стал выворачивать его в сторону. Также показал, что помимо Ильина Ю.А. в служебном автомобиле был другой задержанный мужчина - Свидетель №2 (том 1 л.д. 17-20, 170-171).
Свидетели - сотрудники полиции Свидетель №3 и Свидетель №4, находившиеся в ночь с 12 на 13 марта 2023 г. на дежурстве по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории обслуживания ОП №2 в составе пешего патруля, в ходе предварительного следствия дали показания аналогичные показаниям потерпевшего и свидетеля Свидетель №1 относительно обстоятельств задержания Ильина Ю.А. и другого мужчины в ночное время 13 марта 2023 г. в кафе «Рандеву» по вышеуказанному адресу, указав, что задержанные были переданы сотрудникам автопатруля в лице заместителя командира взвода Потерпевший №1 и полицейского-водителя Свидетель №1, которые на служебном автомобиле доставляли задержанных в отдел полиции. В конце дежурства от коллег узнали, что Ильин Ю.А., находясь в служебном автомобиле, схватил и вывернул палец Потерпевший №1 (том 1 л.д.109-112, 113-116).
СвидетельСвидетель №2 в ходе предварительного расследования аналогичным образом, что и потерпевший ФИО16. и свидетель Свидетель №1 описал обстоятельства доставления его в отдел полиции на служебном автомобиле совместно с задержанным Ильиным Ю.А., указав, что он был очевидцем агрессивного поведения последнего и видел, как тот схватил сотрудника полиции за палец и потянул на себя (том 1 л.д. 154-156).
Кроме того, вина Ильина Ю.А. подтверждается письменными доказательствами, изученными в ходе рассмотрения дела:
- выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ по Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, согласно которому ФИО17 назначен на должность заместителя командира мобильного взвода 2 роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по <адрес> (том 1 л.д. 91);
- должностной инструкцией заместителя командира мобильного взвода 2 роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по <адрес> Потерпевший №1, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника УМВД России по <адрес>, согласно которой при несении службы по охране общественного порядка он имеет право составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, дела о которых в соответствии со ст. 23.3 КоАП РФ рассматривают органы внутренних дел; обладает иными правами в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также обязан осуществлять функции по обеспечению правопорядка, соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан (том 1 л.д. 92-98);
- копией постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 12 марта 2023 г., согласно которой ФИО18. и Свидетель №1 с 19 часов 12 марта до 07 часов 13 марта 2023 г. находились на дежурстве по охране общественного порядка и общественной безопасности в составе автопатруля
на территории обслуживания ОП № 2 на служебном автомобиле «УАЗ Патриот» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>» (том 1 л.д. 86-90);
- рапортом полицейского мобильного взвода 2 роты ОБ ППСП УМВД России по <адрес> Свидетель №4 от 13 марта 2023 г., согласно которому в 01 час 40 минут 13 марта 2023 г. в кафе-буфете «Рандеву» по адресу: г. Чебоксары, пр. Тракторостроителей, д. 11, был выявлен Ильин Ю.А., который нарушил общественный порядок» (том 1 л.д. 74);
- рапортом заместителя командира мобильного взвода 2 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Чебоксары Потерпевший №1 от 13 марта 2023 г., согласно которому в 02 часа 13 марта 2023г. Ильин Ю.А., находясь в служебном автомобиле «УАЗ Патриот» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>», вел себя буйно и агрессивно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, в связи с чем на основании ст. ст. 20, 21 ФЗ «О полиции» в отношении Ильина Ю.А. были применены физическая сила - «загиб руки за спину» и средства ограничения подвижности (том 1 л.д. 75);
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 13.03.2023, согласно которому в 02 часа 20 минут 13 марта 2023 г. Ильин Ю.А. доставлен в ОП № 2 за совершение, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в кафе «Рандеву» по адресу: г. Чебоксары, пр. Тракторостроителей, д. 11 (том 1 л.д. 75-76);
- протоколом об административном правонарушении № от 13 марта 2023 г., согласно которому Ильин Ю.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (том 1 л.д.73);
- постановлением заместителя начальника ОП № 2 от 11 апреля 2023 г. Ильин Ю.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 600 рублей ( том 1 л.д. 79);
- протоколом осмотра предметов задокументирован осмотр изъятого в ходе выемки у сотрудников 2 роты ОБППСП УМВД России по г. Чебоксары DVD-R диска, содержащего видеофайлы с видеорегистратора «Дозор» (том 1 л.д. 229-121), на которых запечатлены события от 13 марта 2023г. за период с 01 часов 40 минут до 02 часов, происходящие с момента задержания Ильина Ю.А. в кафе «Рандеву» до доставления его в ОП № 2. В ходе осмотра установлено, что Ильин Ю.А., находясь в салоне служебного автомобиля на заднем пассажирском сиденье, выражается нецензурной бранью, а когда ФИО19 кладет свою левую руку на водительское сиденье, Ильин Ю.А. правой рукой хватает его за палец и тянет на себя, отчего ФИО20 вскрикнул от боли. Остановив автомобиль, полицейский- водитель Свидетель №1 помогает Потерпевший №1 применить в отношении Ильина Ю.А. физическую силу и надеть наручники (том 1 л.д. 132-137).
- телефонным сообщением, поступившим в ОП № 2 13 марта 2023 г. в 05:41, из которого следует, что в БУ «ГКБ № 1» Минздрава Чувашии обратился ФИО21. с диагнозом «закрытый перелом основания пятого пальца левой кисти со смещением отломков». Обстоятельства: около 02 часов 13 марта 2023 г. на работе в служебном автомобиле, находясь на пр. Мира г.Чебоксары, задержанный вывернул указанный палец левой руки (том 1 л.д. 6);
- заключением эксперта (экспертиза свидетельствуемого) № от 22 марта 2023 г., согласно которому ФИО22 получил закрытую травму 5-го пальца левой кисти, в виде перелома основной фаланги (в области проксимального метадиафиза) со смещением отломков, которая вызвала длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 21 дня и квалифицируется как причинившая средний тяжести вред здоровью. Давность происхождения травмы в пределах 4-х недель на момент рентгенографического исследования ДД.ММ.ГГГГ, не исключается вероятность образования травмы в срок около 02 часов 13 марта 2023 г. (том 1 л.д. 66-68).
Исследованные в судебном заседании доказательства согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, а потому суд, признавая их допустимыми, достоверными и достаточными, считает соответствующими фактическим обстоятельствам дела.
Наряду с показаниями потерпевшего и свидетелей, а также другими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, суд кладет в основу приговора признательные показания ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия, не усматривая оснований для самооговора.
По смыслу закона под насилием, опасным для жизни или здоровья, следует понимать такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Факт применения насилия, опасного для здоровья, в отношении потерпевшего - заместителя командира мобильного взвода 2 роты ОБ ППСП УМВД Росси по г.Чебоксары Потерпевший №1 объективно установлен экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, оснований сомневаться в котором у суда не имеется и суд считает, что телесное повреждение в виде перелома основной фаланги пятого пальца левой кисти, со смещением отломков, причинившее средней тяжести вред здоровью, было получено потерпевшим при изложенных выше обстоятельствах, установленных в судебном заседании.
Принимая во внимание заключение судебно-медицинской экспертизы, исходя из фактических обстоятельств, при которых потерпевший получил закрытую травму пятого пальца левой кисти, суд приходит к выводу, что подсудимый не применял в отношении представителя власти Потерпевший №1 насилие, опасное для жизни последнего, в связи с чем, исключает указание об этом из обвинения.
Согласно ст.ст. 12, 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 г. №3-ФЗ сотрудники полиции наделены правом доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина, установления личности гражданина по основаниям и в порядке, которые предусмотрены указанным Законом, составлять протоколы об административном правонарушении.
В ходе судебного следствия достоверно установлено, что потерпевший ФИО23, являясь представителем власти, в период с 19 часов 12 марта до 07 часов 13 марта 2023 г. находился при исполнении своих должностных обязанностей, был в форменном обмундировании. Телесное повреждение сотруднику полиции были причинены Ильиным Ю.А. с целью воспрепятствовать исполнению Потерпевший №1 своих должностных обязанностей.
Применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания, поскольку как потерпевший, так и свидетели, показания которых объективно подтверждаются протоколом осмотра видеозаписей, указали на противоправное поведение подсудимого Ильина Ю.А. в отношении сотрудника полиции, которому последний при изложенных выше обстоятельствах причинил средней тяжести вред здоровью.
Анализируя доказательства в их совокупности, которые являются относимыми и допустимыми, суд квалифицирует действия Ильина Ю.А. по части 2 статьи 318 УК РФ, как применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
Из заключения однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Ильина Ю.А. обнаруживались в период инкриминируемого ему деяния и обнаруживаются в настоящее время признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности пограничного типа, синдрома зависимости от алкоголя, которое не является временным, не связано по времени возникновения с периодом исследуемых событий и выражено не столь значительно, что не лишает Ильина Ю.А. способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого деяния Ильин Ю.А. действовал последовательно, целенаправленно, следовательно, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может правильного воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Ильин Ю.А. может самостоятельно осуществлять свои процессуальные права и предстать перед судом (т. 1 л.д. 126-129).
Учитывая адекватное поведение подсудимого Ильина Ю.А. в ходе предварительного следствия и судебного заседания, принимая во внимание вышеуказанное заключение судебно-психиатрической экспертизы и тот факт, что под наблюдением у врача-психиатра он не состоит (том 1 л.д. 228); у суда не возникает сомнений в его психической полноценности на момент инкриминируемого деяния и в настоящее время.
При назначении наказания в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Ильиным Ю.А. совершено умышленное преступление против порядка управления, которое согласно статье 15 УК РФ относится к категории тяжких.
Ильин Ю.А. судим за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, за которые отбывал наказание в виде реального лишения свободы; в 2022 г. взят на диспансерное наблюдение БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии; по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, как лицо склонное к совершению преступлений и правонарушений, отмечено, что злоупотребляет спиртными напитками, состоит на профилактическом учете в УПП № ОП № УМВД России по <адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор; по месту предыдущего отбывания наказания администрацией ФКУ ИК-4 УФСИН России по ЧР характеризовался положительно (том 1 л.д. 236), администрацией ФКУ ИК-6 УФСИН России по ЧР - отрицательно (том 1 л.д. 183-184, 1978-199, 200-204, 186-188, 229, 231, 236 240).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Ильину Ю.А., в соответствии с пунктами «г», «и», «к» части 1 статьи 61 УК РФ суд признает - наличие малолетнего ребенка ФИО1, 2009 г.р., явку с повинной (том 1 л.д.14), активное способствование раскрытию и расследованию преступления; публичное принесение извинений потерпевшему, как действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему; на основании части 2 статьи 61 УК РФ суд учитывает - признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, наличие психического расстройства и состояние здоровья, в связи наличием заболеваний.
Ильин Ю.А. совершил умышленное преступление, имея непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость, в т.ч. за совершение преступления средней тяжести, был осужден к реальному лишению свободы, что в соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ образует в его действиях рецидив преступлений, который в силу пункта «а» части 1 статьи 63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание.
Иных обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не установлено.
В ходе судебного разбирательства установлено, что в ночное время 13.03.2023 Ильин Ю.А. находился в кафе с девушкой, где они употребляли спиртное. Данное обстоятельство не отрицал и сам подсудимый. Из материалов дела об административном правонарушении от 13.03.2023 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Ильина Ю.А. не усматривается, что последний находился в состоянии алкогольного опьянения (т.1 л.д.72-84).
С учетом положений части 1.1 статьи 63 УК РФ суд не находит оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание Ильину Ю.А., совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку при обвинении последнего в совершении преступления в состоянии алкогольного опьянения, орган предварительного расследования не указал каким образом данное состояние повлияло на совершение последним преступления. В ходе судебного разбирательства не установлено, что нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения побудило его к противоправному деянию, оказало влияние на его поведение и способствовало совершению преступления. Само по себе совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.
Наличие отягчающих наказание обстоятельств исключает возможность изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Ильина Ю.А. во время и после его совершения, других обстоятельств, смягчающих наказание, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено, оснований для применения статьи 64 УК РФ суд не усматривает.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также данные о личности Ильина Ю.А., влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает возможным достижение целей наказания и исправления подсудимого лишь в условиях изоляции от общества, с назначением ему наказание в виде реального лишения свободы, не находя оснований для применения условного осуждения в порядке статьи 73 УК РФ.
Оснований для замены Ильину Ю.А. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке статьи 53.1 УК РФ не имеется.
Согласно части 2 статьи 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.
Вместе с тем, принимая во внимание совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, суд считает возможным применить к подсудимому Ильину Ю.А. положения части 3 статьи 68 УК РФ и назначить ему наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией части 2 статьи 318 УК РФ.
В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание лишения свободы Ильину Ю.А. следует назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку им совершено преступление при рецидиве и ранее он отбывал наказание в местах лишения свободы.
С учетом данных о личности подсудимого Ильина Ю.А. и назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания Ильину Ю.А. подлежит зачету время его содержания под стражей со дня фактического задержания - с 13 марта 2023 г. (том 1 л.д.28-31) до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ.
Руководствуясь статьями 296-304, 307-309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Идьина Ю.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 318 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Ильину Ю.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде заключения под стражу.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть Ильину Ю.А. в срок отбывания наказания время содержания под стражей со дня фактического задержания - с 13 марта 2023 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписями переносного видеорегистратора «Дозор» за 13 марта 2023 г., хранящийся при уголовном деле (том 1 л.д. 138), - хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 15 (пятнадцати) суток со дня постановления путем подачи апелляционной жалобы, представления через Калининский районный суд г.Чебоксары, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья О.М.Фадеева