Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-246/2023 ~ М-224/2023 от 13.09.2023

Дело № 2-246/2023

УИД: 34RS0035-01-2023-000283-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Рудня                                    30 ноября 2023 года

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко В.Ю.,

при секретаре Синельниковой Е.Л.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Головков В.В. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ за счёт наследственного имущества Головковой Н.П,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (далее ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград») обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование требований, что они является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, в том числе поставляют газ по адресу: <адрес>, р.<адрес>, где проживала Головкова Н.П.. Плата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем. Абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. Потребитель природного газа не выполняла свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за газ в размере 6250,03 руб. Сумма пени на ДД.ММ.ГГГГ составляет 390,06 руб. В соответствии с тем, что нарушения по оплате за поставленный газ не устранены, сотрудниками ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» были произведены работы по отключению газоснабжения дома. По сведениям истца Головкова Н.П. умерла. На основании п.3 ст. 1175 ГК РФ истцом предъявлены требования к наследственному имуществу Головковой Н.П.

Просит взыскать с наследников Головковой Н.П. в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6250 рублей 03 копейки, пени за просрочку внесения платежей в размере 390 рублей 06 копеек, стоимость работ по установке УЗК в размере 700 рублей, а всего 7340 рублей 09 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве соответчика привлечён наследник Головкоовой Н.П. Головков В.В..

Представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Головков В.В. в судебное заседание не явился, месте, дате и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, отзыв относительно заявленных требований не представил.

Третье лица нотариус Дудкина Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. ст. 154, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений, не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации), согласно которым энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 (ред. от 14.05.2013) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту. Размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с положениями п. 49 Правил поставщик газа обязан без расторжения договора приостановить подачу газа по заявлению абонента на срок, указанный в заявлении, при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией.

В судебном заседании установлено, что согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес> является Головкова Н.П. (<данные изъяты>

Как следует из свидетельства о смерти III-РК № от ДД.ММ.ГГГГ, Головкова Н.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чём составлена запись акта о смерти № <данные изъяты>

Согласно наследственного дела к имуществу Головковой Н.П., наследником по закону является Головков В.В<данные изъяты>).

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят-принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом также установлено, что ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, в том числе поставляет газ ответчику.

Обращаясь в суд с иском ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6250 рублей 03 копейки, пени за просрочку внесения платежей в размере 390 рублей 06 копеек, стоимость работ по установке УЗК в размере 700 рублей, а всего 7340 рублей 09 копеек.

Поскольку допускалась просрочка уплаты суммы долга за поставленный и потребленный газ в адрес Головковой Н.П. была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности по оплате за поставленный природный газ <данные изъяты>

Задолженность по оплате за потребленный газ образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть как в период проживания Головковой Н.П. до смерти, так и после её смерти.

Наследником, принявшим наследство, после смерти Головковой Н.П. является Головков В.В., что подтверждается наследственным делом № года заведённому ДД.ММ.ГГГГ к наследственному имуществу умершей Головковой Н.П. <данные изъяты>

Таким образом, наследник Головков В.В. с принятием наследства приобрел неисполненные обязательства наследодателя в виде задолженности по оплате за газ.

В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 5 пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счёт имущества наследников.

Учитывая вышеприведенные нормы материального права, разъяснения вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, следует учитывать, что поскольку наследодатель Головкова Н.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, поэтому только до этой даты образовавшаяся задолженность по содержанию жилья и коммунальным услугам может быть взыскана с ответчика Головкова В.В., как с наследника в пределах стоимости принятого им наследственного имущества. Образовавшаяся задолженность после даты открытия наследства, то есть после ДД.ММ.ГГГГ, должна быть взыскана за счёт имущества самого наследника Головкова В.В.

Исходя из представленного истцом расчёта <данные изъяты> задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 4852,21 руб. следовательно, из предъявленного размера задолженности в сумме 7340,09 руб., задолженность за период начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4852,21 руб. должна быть взыскана с Головкова В.В. за счёт перешедшего к нему наследственного имущества.

Взыскиваемая сумма не превышает стоимости наследственного имущества. Из материалов дела следует, что кроме вышеназванного жилого дома с кадастровой стоимостью 309743,21 руб., ответчик является наследником денежного вклада в ПАО Сбербанк (<данные изъяты>, на котором имелись на момент открытия наследства денежные средства в общем размере 62,32 руб.. Следовательно, размер наследственного имущества, которое принято ответчиком в порядке наследования, больше размера задолженности, подлежащей взысканию за счёт наследственного имущества.

Оставшийся размер задолженности по оплате за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1397,82 руб., пени за просрочку внесения платежей в размере 390,06 руб., стоимость работ по установке универсального защитного корпуса (УЗК) по адресу: <адрес>, р.<адрес> размере 700 руб. подлежит взысканию с Головкова В.В. за счёт его имущества.

В соответствии со ст. 98 ПЖ РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по деду судебные расходы.

Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей, что подтверждается представленными платёжным поручением (л.д.6), которые должны быть взысканы с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Головков В.В. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, судебных расходов -удовлетворить.

Взыскать с Головков В.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Волгоград» задолженность за поставленный природный газ в размере 7340 рублей 09 копеек из которой: задолженность в размере 4852,21 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в пределах стоимости перешедшего названному наследнику наследственного имущества после Головковой Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ; задолженность за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1397,82 руб., пени за просрочку внесения платежей в размере 390 рублей 06 копеек, стоимость работ по установке УЗК в размере 700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей - за счёт имущества наследника Головков В.В..

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд Волгоградской области в течение 1 (одного) месяца.

Судья:                         В.Ю. Шевченко