Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-37/2024 (13-408/2023;) от 22.12.2023

Дело № 2 -802/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2024 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

    судьи Боровковой Л.В.,

    при секретаре Злобиной Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ответчика Жижина Дмитрия Викторовича - Зайцевой Натальи Владимировны об отмене заочного решения Дивногорского городского суда Красноярского края от 19 сентября 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Дивногорского городского суда Красноярского края от 19 сентября 2023 года удовлетворен иск Желтова Анатолия Николаевича к Жижину Дмитрию Викторовичу об обращении взыскания на земельный участок, взыскании судебных расходов.

               Обращено взыскание на земельный участок площадью 896 кв.м., находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер №, путем реализации его на публичных торгах.

        С Жижина Дмитрия Викторовича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан <данные изъяты>, код подразделения № в пользу Желтова Анатолия Николаевича взысканы расходы на уплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

              Представитель ответчика Жижина Д.В. – Зайцева Н.В.    обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения Дивногорского городского суда Красноярского края от 19 сентября 2023 года, мотивируя тем, что о принятом решении ему стало известно от своего знакомого 19.12.2023 и при обращении к юристам те распечатали из интернета копию заочного решения, с которым он не согласен, так как он не принимал участия в судебном заседании, повестки по фактическому месту жительства не получал, чем были нарушены его процессуальные права, к участию в деле не привлечена бывшая жена Жижина Лилия Валериевна, которой был передан спорный земельный участок после прекращения брака и которая с 2018 года пользуется им и строит на нем дом.

                Ответчик Жижин Д.В., его представитель Зайцева Н.В., истец Желтов А.Н., его представитель Штомпель Л.Б., представитель третьего лица – ОСП по Центральному району г.Красноярска, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, однако их неявка в силу ст.240 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения заявления.

             Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу ст.242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Учитывая, что заочное решение Дивногорского городского суда Красноярского края от 19.09.2023 принято в отсутствие ответчика, заявление ответчиком доводов, могущих повлиять на содержание решения суда, суд полагает возможным отменить заочное решение суда и возобновить рассмотрение дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 237, 241 - 243, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Заявление представителя ответчика Жижина Дмитрия Викторовича – Зайцевой Натальи Владимировны об отмене заочного решения Дивногорского городского суда Красноярского края от 19 сентября 2023 года удовлетворить.

    Отменить заочное решение Дивногорского городского суда Красноярского края от 19 сентября 2023 года.

    Возобновить рассмотрение гражданского дела по иску Желтова Анатолия Николаевича к Жижину Дмитрию Викторовичу об обращении взыскания на земельный участок, взыскании судебных расходов.

    Назначить судебное заседание по гражданскому делу по иску Желтова Анатолия Николаевича к Жижину Дмитрию Викторовичу об обращении взыскания на земельный участок, взыскании судебных расходов на 19 февраля 2024 года на 14 часов 30 минут.

    Судья

«СОГЛАСОВАНО»

Судья______________Л.В. Боровкова