Решение по делу № 5-850/2021 от 30.06.2021

Дело № 5-850/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 июня 2021 года

с. Объячево, ул. Интернациональная д.14 Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Косолапова Александра Юрьевича, <ДАТА2>,

привлекаемого к административной  ответственности  по  ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской  Федерации об административных  правонарушениях ( далее КоАП РФ),

установил:

          В Прилузский судебный участок Республики Коми поступил   протокол об административном правонарушении в отношении  Косолапова А.Ю., привлекаемого  по  ч.3  ст.12.27  Кодекса Российской  Федерации об административных  правонарушениях ( далее КоАП РФ).

            Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Косолапова А.Ю. в судебном заседании подтвердил  фактические обстоятельства, указанные   в протоколе об административном правонарушении,  указал, что употреблял спиртное как  до так  и после дорожно-транспортного происшествия, которое совершил управляя транспортным средством.

             Заслушав  Косолапова А.Ю., исследовав материалы дела,   мировой судья приходит к следующему.

   В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

   Невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования влечет  ответственность, предусмотренную ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ.

            Судом установлено, что Косолапов А.Ю. <ДАТА3> в <ДАТА>    управлял автомашиной <НОМЕР> с государственным регистрационным  знаком <НОМЕР> на <АДРЕС>, не справился с управлением и совершил съезд в левый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием и в нарушение правил дорожного движения после дорожно-транспортного происшествия,  к которому он причастен, употребил алкогольные напитки, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного  движения   РФ.

   Совершение административного правонарушения Косолаповым А.Ю. наряду с протоколом об административном правонарушении,  в объяснении к которому Косолапов А.Ю. указал: «согласен», подтверждается другими материалами дела:

- рапортом ст. инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Прилузскому району,

-актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения   с чеком от <ДАТА4>, которым установлено   состояние опьянения  Косолапова А.Ю., результат  0,924  мг/л;  

- рапортом   оперативного дежурного    ОМВД России по Прилузскому району от <ДАТА4>;

-объяснениями <ФИО1> от <ДАТА4>, <ФИО2> от <ДАТА5>, <ФИО3> от <ДАТА4>, частично  объяснениями Косолапова    А.Ю. от  <ДАТА4>, указавших обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

-рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Прилузскому району,

-схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>;.

-карточкой учета транспортного средства,

-фототаблицами,

- списком правонарушений.

     Оснований  не доверять приведенным  доказательствам не имеется, их содержание  последовательно, логично,   они  согласуются между собой.

К объяснению Косолапова А.Ю. от  <ДАТА4> в  том, что не управлял   транспортным средством, соответственно, не  совершал  дорожно-транспортное  происшествие,   суд относится  критически,  поскольку оно опровергается иными приведенными доказательствами, оснований   не доверять которым не имеется.

            Таким образом, в  совокупности исследованных доказательств  установлено, что в деянии   Косолапова А.Ю. усматриваются  признаки объективной и субъективной  стороны административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.3 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

          При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, личность   Косолапова А.Ю.,    его имущественное положение.

   В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, который ранее к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения не привлекался, а также смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

    Смягчающим  обстоятельством  наказание  мировой  судья   находит  признание вины,  отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение  однородного административного правонарушения.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

    Признать Косолапова Алексея Юрьевича виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.27 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Срок лишения права управления транспортным средством исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи водительского удостоверения.

Штраф подлежит   оплате  не позднее  60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня  истечения  срока отсрочки  или рассрочки оплаты  штрафа по следующим реквизитам:

             Получатель: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми) ИНН: 1101481581, КПП 110101001,ОКТМО 87624000, ОКАТО 87624000, БИК:048702001, р/счет № 40101810000000010004, Банк получателя Отделение-НБ Республика Коми, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810411200120000417. Платежный документ об оплате штрафа представить в Прилузский судебный участок Республики Коми не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки оплаты штрафа. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет ответственность по ч.1 ст.20.25КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Прилузский районный суд Республики Коми через Прилузский судебный участок Республики Коми. Жалоба может быть подана непосредственно в Прилузский районный суд Республики Коми.Мировой судья                                     И.В. Старцева