Решение по делу № 5-9/2017 от 16.01.2017

1324

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении № 5-9/2017

16 января 2017 года г. Новокуйбышевск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №69 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области Е.В. Пескова (446206, Самарская область, г. Новокуйбышевск, ул. Сафразьяна, д.10, каб.16).

             Рассмотрев материал об административном правонарушений в отношении Соколова <ИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, руководителя ООО «<....>», юридический адрес: <АДРЕС>,   

УСТАНОВИЛ:

            Руководитель ООО «<....>» Соколов <ИО>. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов или иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а именно за непредставление обособленным подразделением, расположенным по адресу: <АДРЕС>, в срок расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 6 месяцев 2016 года, срок представления которого <ДАТА3>, а фактически расчет представлен <ДАТА4> г..

Соколов <ИО>. в судебное заседание не явился. Согласно представленному им письменному заявлению, факт совершения административного правонарушения не признает, поскольку составление и направление бухгалтерской отчетности о деятельности ООО «<....>», руководителем которой он является, не относится к его компетенции.

В соответствии с п. 1 ч.2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным назначать административные наказания иного вида или размера либо применять иные меры воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ  ООО «<....>» зарегистрировано по адресу: <АДРЕС> и поставлено на учет в налоговом органе МИ ФНС № 25 по Санкт-Петербургу, по месту нахождения.

Согласно п. 3.7 Устава ООО «<....>» Общество вправе создавать филиалы и представительства (не являющиеся юридическими лицами) по решению Общего собрания (как этот термин определен далее), принятому в порядке, определенном настоящим Уставом. Филиалы и представительства наделяются Обществом основными и оборотными средствами, которые учитываются на собственном балансе филиалов (представительств) и/или на балансе Общества.

В соответствии с п. 7.3.1 Устава Руководство текущей деятельностью Общества осуществляется Генеральным директором - единоличным исполнительным органом Общества.

Согласно п. 1.11.2 Устава Представительство в г. Самара ООО «<....>»  - место расположения: <АДРЕС>

Из материалов дела усматривается, что ООО «<....>» предоставляет все отчетности о своей деятельности в МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 2 по Санкт-Петербургу, т.е. по месту своего нахождения.

           Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что местом совершения административного правонарушения является место нахождения органа юридического лица, а именно: <АДРЕС>,  что подтверждается информационной справкой от <ДАТА5>, извещением о получении электронного документа от <ДАТА6>, уведомлением об отказе в приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде от <ДАТА6>, сведениями об отправлении  и получении отчетов.

            На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о передачи дела для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 153 Петроградского судебного района Санкт-Петербурга<АДРЕС>

            Руководствуясь ст. ст. 29.5; 29.9; 30.1 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Соколова <ИО1> по ст. 15.6 ч. 1   КоАП РФ направить для рассмотрения по подсудности (по месту нахождения органа юридического лица направившего отчетность в МИ ФНС России) мировому судье судебного участка № 153 Петроградского судебного района Санкт-Петербурга.

Мировой судья                                                                              Е.В. Пескова

5-9/2017

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Соколов В. М.
Суд
Судебный участок № 69 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области
Судья
Пескова Елена Викторовна
Статьи

ст. 15.6 ч. 1

Дело на странице суда
69.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
10.01.2017Рассмотрение дела
16.01.2017Рассмотрение дела
16.01.2017Передача по подсудности
16.01.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее