Дело № 2-2014/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Мировой судья Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Коробова К.И.
при секретаре судебного заседания Бакиной С.Н.,
с участием истца Горчаковой И.В.,
рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании 26 ноября 2014 года в г. Сыктывкаре гражданское дело по иску Горчаковой<ФИО> к Матвееву<ФИО>, Матвеевой <ФИО3>
у с т а н о в и л:
Горчаковой И.В. предъявлено мировому судье Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми исковое заявление к Матвеевой К.В., Матвеевой Е.В. о взыскании денежных средств в размере 7000 руб. с каждого.
Ответчиками Матвеевым К.В., Матвеевой Е.В., извещёнными о времени и месте судебного заседания по указанному истцом адресу места жительства, судебная повестка не получена. Конверт с судебной повесткой возвратился на судебный участок с отметкой почтового отделения «истёк срок хранения». В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ судебное заседание проведено в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Как провозглашено в ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Как следует из материалов дела, ответчик Матвеева Е.В. с 27 августа 2009 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС> ответчик Матвеев К.В. зарегистрирован с 14 марта 2014 года по месту жительства по адресу: <АДРЕС>
На основании положений Закона Республики Коми от 08 июня 2000 года № 35-РЗ «О судебных участках и должностях мировых судей в Республике Коми» места жительства ответчиков значатся в описании границ Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Истец Горчакова И.В. против передачи дела по подсудности мировому судье Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми не возражала.
Учитывая изложенное, гражданское дело по иску Горчаковой И.В. к Матвееву К.В., Матвеевой Е.В. о взыскании денежных средств подлежит передаче для рассмотрения мировому судье Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми.
Руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
о п р е д е л и л:
Передать гражданское дело по иску Горчаковой<ФИО> к Матвееву<ФИО>, Матвеевой <ФИО4> о взыскании денежных средств для рассмотрения по существу по подсудности мировому судье Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми.
Определение может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми в течение 15 дней со дня принятия.
Мировой судья К.И. Коробова