Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-694/2021 от 03.02.2021

Дело № 2-694/2021

УИ дела № 89MS0011-01-2020-005355-85

Определение

    г. Новый Уренгой                                                                    11 марта 2021 года

    Новоуренгойский городской суд Ямало–Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Долматовой Н.В.,

при секретаре Габерман О.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к САО «ВСК» о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к САО «ВСК» о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием.

    В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут в <адрес> в районе <адрес> мкр. Восточный произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «Toyota Camry» государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащего истцу на праве собственности и под его управлением и «ГАЗ 3302», государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО4 Виновником данного дорожно-транспортного происшествия был признан ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащий истцу автомобиль получил существенные технические повреждения. Истец обратился в страховую компания, которая отказала в выплате страхового возмещения. В обоснование указано, что страхователем по полису ОСАГО серии ХХХ [суммы изъяты] является иное лицо. Согласно экспертному заключению размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учётом износа 39 100 рублей. Полагает, что имеет право на возмещение в размере 39 100 рублей. Поданная истцом претензия, оставлена без удовлетворения. Истец просит взыскать с САО «ВСК» в его пользу страховое возмещение в размере 39 100 рублей, неустойку, рассчитанную на дату вынесения решения суда, за неисполнение обязанности страховщика произвести страховую выплату в установленный срок, компенсацию морального вреда 10 000 рублей, в возмещение расходов по оценке ущерба 5 300 рублей, в возмещение расходов по оплате юридических услуг 35 000 рублей, штраф 19 550 рублей, почтовые расходы.

    Истец и его представитель о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

    Ответчик САО «ВСК» о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил.

    Согласно ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

    Истец дважды не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин. О времени и месте судебных заседаний был извещен по адресу, указанному в исковом заявлении. О рассмотрении дела без участия не просил. При таких обстоятельствах, суд полагает исковое заявление ФИО1 к САО «ВСК» о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием оставить без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

    Исковое заявление ФИО1 к САО «ВСК» о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На определение суда частная жалоба не подается.

    Председательствующий    судья        подпись        Н.В. Долматова

    Копия верна: судья                                                                        Н.В. Долматова