Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1002/2022 ~ М-898/2022 от 24.10.2022

Гражданское дело № 2-1002/22

УИД 24RS0031-01-2022-001289-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Курагино 15 декабря 2022 г.

Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Мамоля К.В.,

при секретаре Белякове Н.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Елисеева А.В. к Кожевниковой Л.В., Безденежных В.Н. о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Елисеев А.В. обратился в Курагинский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Кожевниковой Л.В., Безденежных В.Н., в котором просит признать за ним право собственности на квартиру с кадастровым номером , площадью 60.1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>2 и земельный участок с кадастровым номером .

Исковые требования Елисеев А.В. аргументированы тем, что спорная квартира принадлежала его родителям ФИО4 и ФИО3 на праве общей совместной собственности, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 19 января 2001 года. Право собственности было зарегистрировано в установленном законом порядке. Спорный земельный участок принадлежал его родителям ФИО4 и ФИО3 на праве общей совместной собственности, на основании Постановления администрации Брагинского сельсовета от 23 октября 2000 года -п «О передаче в собственность земельного участка». Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ года умерла его мать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти, наследственное дело после смерти отца не открывалось. Истец является сыном, также у него есть родная сестра Кожевникова Л.В. и неполнородный брат по матери Безденежных В.Н., которые привлечены к участию в деле в качестве ответчиков. Еще при жизни отца он с супругой переехал в квартиру отца на постоянное место жительства, где они проживали в квартире с отцом, а истец проживает и в настоящее время. По причине отсутствия денежных средств он не обращался с заявлением к нотариусу о принятии наследства, однако фактически приняло наследство, поскольку проживал в квартире принадлежащей отцу при его жизни и после его смерти. Он пользовался земельным участком, обрабатывал его, земельный участок огорожен. После смерти матери наследственное имущество фактически принял его отец, а после смерти отца истец фактически принял наследство.

Истец Елисеев А.В. о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом, в зал судебного заседания не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация Брагинского сельсовета Курагинского района о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена своевременно и надлежащим образом, в зал судебного заседания представитель не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, полагал исковые требования подлежа удовлетворению.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление экономики и имущественных отношений администрации Курагинского района Красноярского края о дате, времени и месте судебного заседания извещено своевременно и надлежащим образом, представитель представил отзыв, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, решение по данному иску оставляет на усмотрение суда.

Ответчики Кожевникова Л.В., Безденежных В.Н., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (Управление Росреестра), дате, времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно и надлежащим образом, в зал судебного заседания не явились, о причинах отсутствия не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли.

Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. ст. 113, 153, 167 ГПК РФ, проводит в отсутствие неявившихся участников процесса, не пожелавших воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании.

Рассмотрев материалы гражданского дела, дав им правовую оценку на предмет соответствия требованиям действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные Елисеевым А.В. исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ГК РФ в п. 2 ст. 218 установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Правилами п. 1 ст. 1110 ГК РФ регламентировано, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст. 1111 ГК РФ).

Положениями ст. 1112 ГК РФ закреплено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство в силу ст. 1113 ГК РФ открывается со смертью гражданина, а местом открытия наследство, согласно ст. 1115 ГК РФ, является последнее место жительства наследодателя, определяемое по правилам ст. 20 ГК РФ.

ГК РФ в п. 1 ст. 1141 ГК РФ установлено, что: 1) наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ; 2) наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, а наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1142, п. 1 ст. 1143 ГК РФ).

Положениями п. 4 ст. 1152 ГК РФ закреплено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

ГК РФ в п. 1 ст. 1153 регламентировано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Правилами п. 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что истец Елисеев А.В. родился ДД.ММ.ГГГГ году, его родителями являются ФИО3 и ФИО4.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти . ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти .

Курагинским ТО агентства ЗАГС Красноярского края 16.11.2022 представлены сведения о том, что Елисеева Л.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ году, ее родителями являются ФИО3 и ФИО4. После заключения брака 08.08.1987 году Елисеевой Л.В. присвоена фамилия Кожевникова. Также 17.11.2022 представлены сведения о том, что Безденежных В.Н. родился ДД.ММ.ГГГГ году, его матерью является ФИО6.

Согласно сведениям, представленным нотариусом ФИО10, после смерти ФИО4 заведено наследственное дело . С заявлением о принятии наследства обратился супруг умершей - ФИО3, которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону на права на денежные средства, хранящиеся в банке. В материалах наследственного дела имеется копия свидетельства о браке, в которой имеются сведения о том, что ФИО3 и ФИО6 заключили брак 14.10.1966 году, обоим присвоена фамилия Елисеевы.

Администрацией Брагинского сельсовета в ответе на запрос 22.11.2022 сообщено, что сведений о наличии в архиве сельсовета завещаний, оставленных ФИО4 и ФИО3 нет.

Согласно справкам, выданным администрацией Брагинского сельсовета от 18.07.2022 ФИО4 была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> по день смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки, выданной администрацией Брагинского сельсовета от 21.07.2022 по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ проживают без регистрации истец Елисеев А.В. и ФИО11

Также администрацией Брагинского сельсовета 25.11.2022 представлена выписка из похозяйственной книги, согласно которой после смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес> числилась за ФИО12, а после смерти последнего с 21.11.2018 за Елисеевым А.В., так как он фактически принял наследство после смерти отца, проживает в квартире и ухаживает за квартирой до настоящего времени, обрабатывает земельный участок.

ФИО3 и ФИО4 принадлежат на праве собственности трехкомнатная квартира общей площадью 60.10. кв.м. по адресу: <адрес>2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес>, а также выпиской из ЕГРН от 20.07.2022.

На основании постановления администрации Брагинского сельсовета Курагинского района от 23.10.2000 ФИО3 и ФИО4 передан в совместную собственность земельный участок по адресу: <адрес> в размере 896 кв.м. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 22.07.2022.

Истцом представлен межевой план спорного земельного участка, в котором имеется заключение кадастрового инженера ФИО13, из которого следует, что границы земельного участка проходят по деревянному забору, поворотные точки закреплены долговременными межевыми знаками, деревянными столбами. Фактически границы земельного участка существуют более 15 лет. Предельный минимальный и максимальный размер земельного участка, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства на застроенной территории, расположенной в данной территориальной зоне в соответствии с Правилами землепользования и застройки Брагинского сельсовета Курагинского района, утвержденные Решением Брагинского сельсовета от 15.06.2018 р, установлены в пределах 800 кв.м. – минимальный размер и 10000 кв.м. – максимальный размер. Уточненная площадь земельного участка составляет 914 кв.м., по сведениям ГКН площадь составляет 896 кв.м. площадь ЗУ по отношению к сведениям содержащимся в ГКН увеличилась на 14 кв.м, то есть величину не больше чем на предельный минимальный размер (800 кв.м.). После опубликования извещения о проведении собрания о согласовании местоположения границ спорного земельного участка смежных земельных участков в отведенный период времени возражения по поводу согласования местоположения границ не поступали.

Ответчиками ФИО1 и ФИО7 представлены заявления о признании исковых требований, в которых они указали, что действительно с момента прибытия в <адрес> истец ФИО2 проживал вместе с отцом ФИО3 с июня 2018 года. После смерти отца Елисеев А.В. продолжал проживать в квартире, обрабатывать земельный участок, то есть фактически принял наследство. Они никаких претензий не имеют, считают исковые требования законными и обоснованными, иск признают в полном объеме, просят его удовлетворить. Последствия признания иска им ясны и понятны. Согласно представленной копии свидетельства о рождении Безденежных В.Н. родился ДД.ММ.ГГГГ году, его матерью является ФИО6.

Таким образом, судом установлено, что спорное имущество в виде квартиры и земельного участка по адресу: <адрес> принадлежало ФИО3 и ФИО4 После смерти ФИО4 в наследство вступил ее супруг ФИО3, которому выдано свидетельство о праве на наследство на денежные средства, хранящиеся в банке. Согласно ч. 2 ст. 153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Таким образом, ФИО3 после смерти супруги принял в том числе наследство в виде доли в общей совместной собственности на спорное имущество. После смерти ФИО3 наследство фактически принял его сын Елисеев А.В., так как проживает в указанной квартире с июня 2018 года по настоящее время, обрабатывает земельный участок, несет бремя содержания указанного имущества по настоящее время.

В связи с изложенным, суд в условиях отсутствия правопритязаний иных лиц на спорные объекты недвижимого имущества, признает за Елисеевым А.В. право собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования. При этом суд учитывает, что земельный участок по отношению к сведениям содержащимся в ГКН увеличился на величину не больше чем на предельный минимальный размер, предусмотренный Правилами землепользования и застройки Брагинского сельсовета Курагинского района, утвержденные Решением Брагинского сельсовета от 15.06.2018 №26-258р.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Елисеева А.В. к Кожевниковой Л.В., Безденежных В.Н. - удовлетворить.

Признать за Елисеевым А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт ) право собственности в порядке наследования на:

- квартиру с кадастровым номером , площадью 60.1 кв.м, расположенную по адресу: РФ, <адрес>,

- земельный участок с кадастровым номером площадью 914 кв.м., категория земель земли населенных пунктов, разрешенный вид использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: РФ, <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы, представления через Курагинский районный суд Красноярского края в течение месяца течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий К.В. Мамоля

Резолютивная часть решения оглашена 15 декабря 2022 г.

Мотивированное решение изготовлено 16 декабря 2022 г.

2-1002/2022 ~ М-898/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Елисеев Александр Викторович
Ответчики
Кожевникова Любовь Викторовна
Безденежных Виталий Николаевич
Другие
Администрация Брагинского сельсовета
Управление экономики и имущественных отношений Курагинского района
Федеральная служба государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю
Суд
Курагинский районный суд Красноярского края
Судья
Мамоля Ксения Васильевна
Дело на сайте суда
kuragino--krk.sudrf.ru
24.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.10.2022Передача материалов судье
28.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.11.2022Подготовка дела (собеседование)
24.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.12.2022Судебное заседание
16.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.11.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее