Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-1137/2024 ~ М-1-913/2024 от 19.06.2024

УИД57RS0012-01-2024-001568-58 Дело № 2-1-1137/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Заочное)

12 августа 2024 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе

председательствующего - судьи Башкатовой Е.В.,

при секретаре Смоляковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Орловского отделения №8595 к Свешниковой О.М., Поповой Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Орловское отделение№8595 (далее по тексту- ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к Свешниковой О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что с заемщиком П. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, во исполнение которого П. была выдана кредитная карта Иное по эмиссионному контракту № ДД.ММ.ГГГГ, открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствие с заключенным договором.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумму, обязательных к погашению за заемщиком согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась задолженность в сумме 63599,50 рублей, в том числе: просроченный основной долг- 49968,68 рублей, просроченные проценты- 13630,82 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик П. умер.

По информации, имеющейся в банке, наследницей умершего П. является Свешникова О.М. (сестра), а также имеются основания предполагать, что наследником является и Попова Т.М.

Просит взыскать со Свешниковой О.М. сумму задолженности по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63599,50 рублей, в том числе: просроченный основной долг- 49968,68 рублей, просроченные проценты- 13630,82 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2107,98 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечена Попова Т.М.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения по делу не возражал.

В судебное заседание ответчики Свешникова О.М. и Попова Т.М. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (пункт 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и П. был заключен кредитный договор №, на основании которого заемщику был предоставлен возобновляемый лимит кредита в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых.

Во исполнение кредитного договора Банком открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствие с заключенным договором.

П.12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде взимания Банком неустойки в размере <данные изъяты> %.

Клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы Общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) (по совокупности платежей)) погашение кредита в соответствие с информацией, указанное в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и сумму общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) осуществляется в соответствие с Общими условиями (п.6).

Согласно расчету задолженности по банковской карте №, выпущенной по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности П. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 63599,50 рублей, из них: задолженность по процентам- 13630,82 рублей, задолженность по основному долгу (ссудная задолженность)- 49968,68 рублей.

В соответствие со свидетельством о смерти № П. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что за П., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на 1/3 долю жилого дома по адресу: <адрес>; 1/3 долю земельного участка по адресу: <адрес>; 1/6 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>».

Из ответа Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что П. по ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем государственной пенсии по инвалидности в размере 12518, 33 рублей, дополнительного ежемесячного материального обеспечения как инвалида вследствие военной травмы в размере 1000 рублей, ежемесячной денежной выплаты по категории «военнослужащие и иные лица, ставшие инвалидами вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей)» в размере 7081,49 рублей, ежемесячной денежной компенсации военнослужащим, проходившим военную службу по контракту, гражданам, призванным на военные сборы и членам их семей в размере 4384,42 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ выплаты пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти П. ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации ГУ МСЧ России по Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ маломерные суда на имя П., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрированы.

Из справки, выданной отделением ЛРР Управления Росгвардии по Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что П. на учете владельце гражданского оружия не состоял, какого –либо орудия не имел.

Согласно сообщению отделения № РЭР МОТНРАСиЭР ГИБДД Госавтоинспекции УМВД России по Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ на имя П. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ транспортных средств зарегистрировано не было.

В соответствие с информацией ПАО «Сбербанк» на имя П.

в ПАО «Сбербанк» открыты текущие счета.

Из наследственного дела №, заведенного после смерти П., усматривается, что наследниками, принявшими наследство, в равных долях, являются его сестры Свешникова О.М., Попова Т.М., нотариусом им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении: 1/3 доли жилого дома и 1/3 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, с/пЛютовское, <адрес>, 1/6 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, 1/6 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк», недополученной суммы ежемесячной денежной компенсации военнослужащим, проходящим военную службу по контракту.

Учитывая, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, проверив расчет задолженности и находя его верным, принимая во внимание, что ответчики Свешникова О.М. и Попова Т.М., являясь наследниками по закону после смерти брата П., приняли наследство, поскольку в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после его смерти, стоимость наследства превышает размер долга наследодателя, в связи с чем, они становятся должниками и несут обязанности по исполнению обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее. Таким образом, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Поскольку исковые требования удовлетворяются, суд на основании ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчиков судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере по 1053,99 рублей, с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

решил:

исковые требованияПубличного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Орловского отделения №8595 удовлетворить.

Взыскать солидарно со Свешниковой О.М., <данные изъяты>, Поповой Т.М., <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», ОГРН:1027700132195, ИНН:7707083893, задолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63599 (шестьдесят три тысячи пятьсот девяносто девять) 50 рублей, в том числе: просроченный основной долг- 49968 (сорок девять тысяч девятьсот шестьдесят восемь) 68 копеек, просроченные проценты- 13630 (тринадцать тысяч шестьсот тридцать) рублей 82 копейки.

Взыскать со Свешниковой О.М., <данные изъяты>, Поповой Т.М., <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», ОГРН:1027700132195, ИНН:7707083893, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере по 1053 (одна тысяча пятьдесят три) рубля 99 копеек, с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 19.08.2024.

Судья: