Решение по делу № 4-260/2013 от 15.10.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 г. <АДРЕС>                                                                                                   <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>     <ФИО1> (г.Воронеж, ул. <АДРЕС>, с участием <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, замужем, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 47, <АДРЕС> (личность установлена по паспорту). Привлекаемой к административной ответственности разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ч. 1 ст. 25.1, 29.5, 30.1 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА3> в 09 час. 25 мин. в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА4> в 07 час. 15 мин. <ФИО2>, управляя автомобилем «Сузуки ignis» г.н.з. <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>, д. 50 г. <АДРЕС> допустила столкновение с автомобилем «Ниссан tiida» г.н.з. <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ  оставила место ДТП, участником которого являлась, в связи с чем ее действия квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении  по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину признала полностью, раскаялась в содеянном и пояснила, что уехала с места ДТП из-за плохого самочувствия, просила не лишать ее права управления транспортными средствами.

Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела,  суд приходит к следующим выводам.

Факт совершения правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении объективно подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 36 АА 464859 от <ДАТА5>, постановлением от <ДАТА6> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ, схемой места совершения административного правонарушения,  справкой о ДТП,  а также объяснениями  <ФИО2> и <ФИО3>

Учитывая  изложенное, а так же руководствуясь положениями ст.ст.26.2, 26.7 и 26.11 КоАП РФ, суд принимает во внимание вышеуказанные протоколы, поскольку они составлены с соблюдением требований закона (ст.ст.28.2 и 27.12 КоАП РФ) и представленные к материалам дела документы. При этом, указанные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

В силу п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему обязан сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Учитывая, что <ФИО2> не были выполнены требования п. 2.5 ПДД, суд находит установленным, что <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства - признание <ФИО2> своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении родителей пенсионеров, требующих ухода, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах в совокупности, суд считает возможным назначить  <ФИО2> наказание в виде административного ареста, поскольку обстоятельств исключающих применение данной меры наказания, установленных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ  в отношении правонарушителя не имеется. При этом, суд учитывает, что в представленных материалах не имеется сведений о том, что <ФИО2> была подвергнута административному задержанию.

На основании  изложенного и  руководствуясь ст.ст. 3.9, 12.27 ч.2,  29.9, 29.10, 32.8 КоАП   РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27  КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде  административного ареста сроком на    2 (двое)  суток.

Срок административного ареста, исчислять с  12 час. 50 мин.  <ДАТА1> с содержанием в спецприемнике для содержания лиц арестованных в административном порядке центра по исполнению административного законодательства УМВД России по <АДРЕС>. 

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления возложить на сотрудников органов внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья                                                                                         <ФИО1>