Решение по делу № 5-287/2016 от 13.11.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 <ДАТА1>                                                                                <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев административное дело в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,

с разъяснением прав по ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> инспектором ДПС ГИБДД О МВД РФ по г. <АДРЕС> в отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

     В данном протоколе указано, что <ДАТА3> в 05-02 час. водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.3.2 и 2.1.1 ПДД РФ.

      В судебном заседании <ФИО2> вину свою в совершении данного административного проступка не отрицал.

      Изучив материалы, выслушав <ФИО2>, мировой судья установил следующее:

      Согласно ч.1 ст.28.1 КоАП РФ, поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

   Административный проступок, в совершении которого обвиняется <ФИО2>, заключается в невыполнении водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            Результаты, полученные при прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, есть информация, полученная в установленном законом порядке, о факте нахождения лица, управляющего транспортным средством, в состоянии опьянения. Поэтому протокол о направлении на медицинское освидетельствование данного лица является начальным этапом на стадии возбуждения административного производства. При установлении наличия события оформляется протокол об административном          правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, состав которого заключается в управлении транспортным средством в состоянии опьянения. При этом факт опьянения может быть подтвержден актом медицинского освидетельствования, являющимся согласно ст. 27.12 КоАП РФ необходимым документом, прилагаемым к протоколу об административном правонарушении.

В силу данной статьи Закона достаточными основаниями для законного требования о прохождении водителем медицинского освидетельствования являются различные признаки, указывающие на нахождение его в состоянии опьянения, к таковым, в частности, относится запах алкоголя изо рта и другие клинические признаки. При этом необходимым условием должно быть наличие действий, связанных с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, несогласием с результатами освидетельствования, отрицательным результатом освидетельствования при наличии достаточных клинических признаков опьянения освидетельствуемого.

Так, согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА4> основаниями для направления <ФИО2> на медицинское  освидетельствование послужили физиологические признаки, указывающие на предположение нахождения Лекомцева в состоянии алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, дрожание пальцев рук, покраснение кожных покровов. При этом <ФИО2> отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте.

В связи с этим у работников полиции имелись все основания для законного требования о прохождении <ФИО4> медицинского освидетельствования.

Следуя нормам права, которые обязывают работников полиции в данных случаях руководствоваться ст. 27.12 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> были составлены: 

- протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>;

- протокол о направлении <ФИО2> на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому он отказался от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии двух понятых.

После этого в отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении  за отказ от медицинского освидетельствования.

     Вышеуказанные протоколы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, <ФИО4> подписаны и не оспаривались.

        Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что собранные доказательства по делу получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

           Квалификация его действий по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, - правильная.

             При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности,  данные  о  личности виновного, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ему наказания ввиде административного ареста.

      Руководствуясь ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

            <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 10 (десять) суток. 

            Срок административного ареста исчислять с <ДАТА6> с 16 час. 30 мин. В срок административного задержания включить время задержания с 05 час. 02 мин. <ДАТА3> по 16 час. 30 мин. <ДАТА6>.

             Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Постановление приводится в исполнение немедленно.

Мировой судья                                                                                                   <ФИО1>