Решение по делу № 2-671/2011 от 23.12.2011

                                                                        ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

          именем   Российской     Федерации

<ДАТА1>                                                                                                          <АДРЕС>

        

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области  <ФИО1>,  при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Димитровградская энергосбытовая компания» к <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за потребленную электроэнергию,

                                                

УСТАНОВИЛ:

Истец  ООО  «Димитровградская энергосбытовая компания» обратилось  в суд с иском к ответчикам  о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию в размере 17518 рублей 76 копеек, указав в основание своих исковых  требований следующее:

Ответчики проживают в <АДРЕС> по пр.Димитрова <АДРЕС> области. Ответчики не производят оплату за потребленную электроэнергию. В результате чего на <ДАТА2> образовалась задолженность в сумме 17518,76 руб.

Просит взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности  и судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца <ФИО5>, действующая  на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, каких-либо письменных возражений по иску и сумме задолженности суду не представили, об уважительности неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

 В соответствии с  п.3  подп.5 ст.67  ЖК РФ наниматель  жилого помещения обязан своевременно вносить  плату за жилое помещение и коммунальные платежи.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

           Согласно ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенные сети электроэнергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Судом установлено, что ответчик <ФИО3> является нанимателем <АДРЕС> по пр.Димитрова <АДРЕС> области, за ответчиком  не зарегистрировано право собственности на квартиру. Вместе с ним зарегистрирована и проживает ответчик <ФИО4>

Таким образом, суд считает установленным наличие между истцом и ответчиком  отношений, регулируемых нормами Гражданского кодекса РФ, регламентирующими права и обязанности сторон по договору энергоснабжения.

В соответствии со ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно, ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно копии лицевого счета,  следует, что ответчиками  длительное время потребленная электроэнергия  не оплачивается, что подтверждается справкой о начислении и оплате по лицевому счету <НОМЕР>, владельцем которого является <ФИО3> Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, установлено, что ответчики не исполняют возложенную  на них законом обязанность по своевременной и полной оплате потребленной электроэнергии.

Согласно ст.547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В соответствие со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

          Согласно ч.2 ст.150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Каких-либо возражений по размеру задолженности, согласно расчету, ответчиками  суду не представлено. Оснований не доверять расчету истца у суда не имеется.

  На основании изложенного, мировой судья считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО  «Димитровградская энергосбытовая компания» и взыскать с ответчиков в пользу ООО  «Димитровградская энергосбытовая компания» сумму задолженности в размере 17518,76 руб. солидарно.

          Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

         Таким образом,  с ответчиков  подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 350,38 с каждого.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 , 235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

         Исковые требования ООО «Димитровградская энергосбытовая компания» к <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за потребленную электроэнергию  удовлетворить.

         Взыскать с <ФИО3>, <ФИО4> в пользу  ООО «Димитровградская энергосбытовая компания»  солидарно сумму задолженности за потребленную электроэнергию в размере 17518,76 руб.,   образовавшуюся с <ДАТА3> по <ДАТА4>

         Взыскать с <ФИО3>, <ФИО4> в пользу ООО «Димитровградская энергосбытовая компания»  в возмещение  расходов по уплате государственной   пошлины 350,38 руб. с каждого.

         Ответчики вправе подать мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения  им  копии этого решения.

         Заочное  решение суда может  быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд через судебный участок <НОМЕР>  г. <АДРЕС> области в течение  десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с момента изготовления мотивированного решения - <ДАТА5>

Мировой судья                                                                                                                      <ФИО1>

2-671/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО "ДЭСК"
Ответчики
Камалов Р. Н.
Камалова Л. Р.
Суд
Судебный участок № 2 г. Димитровграда Димитровградского судебного района Ульяновской области
Судья
Инкин Владимир Александрович
Дело на странице суда
2dmitrovgrad.uln.msudrf.ru
28.11.2011Ознакомление с материалами
05.12.2011Подготовка к судебному разбирательству
23.12.2011Судебное заседание
23.12.2011Решение по существу
Обращение к исполнению
23.12.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее