Решение по делу № 5-87/2020 от 28.01.2020

                                                                                                                                                                                                                           Дело <НОМЕР>                                                                                                                                                      

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 января 2020 года                                                                                                          п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области Арсеньев Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении,  предусмотренном ч. 1  ст. 20.25. КоАП  РФ  в отношении:

Кирсанова Сергея Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца   <АДРЕС> области, жителя с. <АДРЕС> кв. 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего,  ранее в течение года не подвергавшегося административному наказанию,

У С Т А Н О В И Л:

Кирсанов С.А., привлекается к административной ответственности за то, что он, <ДАТА3>, в 00 часов 01 мин., в с. <АДРЕС>. <АДРЕС> кв. 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не уплатил штраф в размере 2000 руб. по постановлению <НОМЕР> 22011651 от <ДАТА4>, вступившему в законную силу <ДАТА5> - до <ДАТА6>

Кирсанов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Дело поступило <ДАТА7> и рассмотрено в его отсутствие с учетом правовой позиции Верховного Суда РФ от <ДАТА8>, на основании  ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

            Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, а по делу, рассматриваемому судьей- три месяца. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

На момент поступления дела в суд и рассмотрения дела, срок давности привлечения Кирсанова С.А. к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, истек, правонарушение, совершенное последним, к категории административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, по которым установлен более длительный срок давности привлечения к административной ответственности,   не относится.

Исходя из положений ст.ст. 4.5 ч. 1, п.6 ч. 1 ст. 24.5  КоАП РФ, по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности, обсуждаться, не может, так как это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. При таких обстоятельствах производство по названному делу об административном правонарушении  подлежит прекращению по основаниям п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь  ст.ст. 29.9, 29.10, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении  Кирсанова Сергея Анатольевича прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

            Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                 подпись                                                Д.И. Арсеньев

Верно:

Мировой судья:                                                                                                              Д.И. Арсеньев