Решение по делу № 5-296/2019 от 17.05.2019

Дело № 5-296/2019

64MS0078-01-2019-002089-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 мая 2019 года                                                                                                         г. Саратов<АДРЕС>

Мировой судья судебного  участка № 11 Ленинского района г. Саратова Никиточкина Т.А., при секретаре Оганесян Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Елисеева В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Елисеева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Саратова, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Саратов, ул. <АДРЕС>, д. 3, кв. 12, со средне-специальным образованием, не состоящего в браке, работающего без оформления трудового договора, не имеющего инвалидности,

установил:

<ДАТА3> в 20 часов 49 минут Елисеев В.Н., находясь в магазине «Гроздь», расположенном по адресу: г. Саратов, ул. <АДРЕС>, д. 11, совершил мелкое хищение коньяк «Трофейный», в количестве 1 шт., стоимостью 381 руб. 39 коп., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.7.27  КоАП РФ.

Ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений.

В судебном заседании Елисеев В.Н. свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного Елисееву В.Н по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Помимо признания своей вины, вина Елисеева В.Н. подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:

 - протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором отражена сущность совершенного Елисеевым В.Н. административного правонарушения;

- заявлением <ФИО2> от <ДАТА4>;

- объяснениями Елисеева В.Н. от <ДАТА5> года;

- рапортом от <ДАТА5> года.

При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, необходимо квалифицировать содеянное Елисеева В.Н. по указанной норме КоАП РФ.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является, признание Елисеевым В.Н.  своей вины. Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

При решении вопроса о назначении  вида  наказания суд учитывает личность Елисеева В.Н., обстоятельства по делу, признание своей вины, суд считает возможным назначить  административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Елисеева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, который оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: получатель УФЛ по Саратовской области БИК 046311001 счет 40101810300000010010 БАНК ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области ГУВД Саратовской области ИНН 6455014992 КПП 645201001 ОКАТО 63401000000 КБК 18811690040046000140 код 099-004, идентификатор 18880364190016221737. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Саратова непосредственноили через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья