Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-75/2023 от 25.04.2023

Дело № 11-175/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2023 года                             г. Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Афанасьевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Усовой Ю.в.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Траст» на определение мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Саратова, от 07 апреля 2022 года об отказе в восстановлении срока на предъявление к исполнению судебного приказа и об отказе в выдаче дубликата судебного приказа по гражданскому делу по заявлению акционерного общества «Альфа-банк» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Абрамова ФИО4,

установил:

определением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Саратова, от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Траст» отказано в восстановлении срока на предъявление к исполнению судебного приказа по гражданскому делу № по заявлению акционерного общества «Альфа-банк» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Абрамова ФИО5, а также отказано в выдаче дубликата судебного приказа.

ООО «Траст» подало частную жалобы на определение мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Саратова, от ДД.ММ.ГГГГ, в которой просит определение мирового судьи отменить, разрешить вопрос по существу.

Согласно ч.3 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судом без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №6 Ленинского района г.Саратова выдан судебный приказ по делу №, которым с Абрамова ФИО6 в пользу АО «Альфа-банк» взыскана задолженность по соглашению о кредитовании.

Определением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Саратова от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя с АО «Альфа-банк» на ООО «Траст».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Траст» обратилось с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.

Мировой судья отказал в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению и в выдаче дубликата исполнительного листа, указав, что судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и был направлен взыскателю для предъявления к исполнению. Исполнительное производство, возбужденное на основании вышеуказанного судебного приказа, было окончено ДД.ММ.ГГГГ, повторно судебный приказ для исполнения не предъявлялся. Трехлетний срок для предъявления судебного приказа к исполнению истек, при этом уважительных причин пропуска трехлетнего срока заявителем не представлено.

Суд апелляционной инстанции считает указанные вывод мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

В силу положений, предусмотренных ст.21 и 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2.4,7 указанной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение 3 лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Срок предъявления исполнительного листа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Согласно справке судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП №2 УФССП по Саратовской области, на основании вышеуказанного судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП. Постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП №2 УФССП по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено на основании п.1 ч.3 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Исполнительный документ направлен в адрес взыскателя, в Ленинский РОСП №2 УФССП по Саратовской области не возвращался, исполнительное производство не возбуждалось.

Согласно пункту 2 статьи 430 ГПК РФ, заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, в этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В силу статьи 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Исходя из смысла приведенных норм, суд при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа должен установить факт утраты исполнительного документа, проверить, не истек ли срок, установленный для его предъявления к исполнению, не был ли исполнен судебный акт, на основании которого выдан утраченный исполнительный документ.

Заявитель, ссылаясь на наличие уважительных причин при пропуске срока на обращение с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа и восстановлении срока на его предъявление, указывает, что АО «Альфа-Банк» подлинник исполнительного документа при уступке права требования ООО «Траст» не передавал. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Траст» направило в Ленинский РОСП №2 УФССП по Саратовской области заявление о направлении постановления об окончании исполнительного производства, в связи с непоступлением ответа ДД.ММ.ГГГГ ООО «Траст» направило повторный запрос. Ответ из Ленинского РОСП №2 УФССП по Саратовской области об утрате исполнительного документа поступил в ООО «Траст» 25 января 202 года, ООО «Траст» направило заявление о выдаче дубликата исполнительного документа с заявлением о восстановлении срока на предъявление его к исполнению 02 марта 2022 года.

Представленные заявителем материалы не свидетельствуют об отсутствии у ООО «Траст», а до правопреемства у АО «Альфа-Банк, объективной возможности в течение трех лет со дня окончания исполнительного производства (ДД.ММ.ГГГГ) принять меры к установлению местонахождения исполнительного документа и получению его дубликата.

Учитывая, что заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подано после истечения трехлетнего срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на предъявление исполнительного листа к исполнению заявителю отказано, то мировой судья правомерно пришел к выводу, что возможность принудительного исполнения указанного исполнительного документа утрачена в связи с пропуском 3-летнего срока на принудительное исполнение, в связи с чем оснований для выдачи дубликата исполнительного листа не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению заявления мировым судьей не допущено. При таком положении оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327.1-329 ГПК РФ, суд

определил:

определение мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Саратова, от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении срока на предъявление к исполнению судебного приказа и об отказе в выдаче дубликата судебного приказа по гражданскому делу № по заявлению акционерного общества «Альфа-банк» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Абрамова ФИО7 оставить без изменения, частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Траст» без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное определение в мотивированной форме изготовлено 23 мая 2023 года.

Судья Н.А. Афанасьева