Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-299/2022 ~ М-241/2022 от 14.06.2022

УИД68RS0008-01-2022-000366-77

Дело №2-299/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.<адрес> 29 августа 2022 года.

Знаменский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гончарова Н.В.,

при секретаре Ломеевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Александровой, Мордовина к администрации <адрес> о признании права общей долевой собственности на земельный участок,

установил:

Александрова Т.И. и Мордовин Ю.И. обратились в Знаменский районный суд <адрес> с иском к администрации <адрес>. В исковом заявлении истцы просят суд признать право общей долевой собственности по 1/2 доли в праве каждому на земельный участок с кадастровым номером 68:04:1009001:711, площадью 544 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок №.

В исковом заявление истцы указали, что после смерти матери, Васильевой, вступили в права наследования на все ее имущество. При жизни Васильевой К.М. принадлежал также земельный участок с кадастровым номером 68:04:1009001:711, площадью 544 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. с/о «Дубки» <адрес>, земельный участок №. Но установить право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования у нотариуса истцы не смогли, так как в Постановлении администрации района № от ДД.ММ.ГГГГ имеются разночтения, а именно вместо «Васильева» указано «Васильева.» При этом истцы несут расходы на содержание указанного земельного участка, используют его по назначению, фактически владеют им. Руководствуясь ст.12, 130, 1152,1153 ГК РФ истцы обратились с иском в суд.

Истец Мордовин Ю.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об отложении не просил. Интересы истца по доверенности в судебном заседании представляет Мордовина С.Ю.

Представитель ответчика администрации <адрес> тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. В письменном ходатайстве представитель ответчика просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Возражений относительно иска в суд не представлено.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ рассматривает гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Истец Александрова Т.И. в судебном заседании исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в иске, и в дополнении пояснила, что её мать Васильева умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками являются она и её брат Мордовин Ю.И. Других наследников нет. На день смерти Васильева К.М. проживала и была прописана с истцами по адресу: <адрес>. После смерти матери она и её брат Мордовин Ю.И. приняли наследство на земельный участок и дом по указанному адресу в равных долях. Из-за ошибки в документах земельный участок в СНТ «Дубки» у нотариуса оформлен не был.

Представитель истца Мордовина С.Ю. поддержала исковые требования.

Представитель третьего лица СНТ «Дубки» Плеханова В.М. согласилась с исковыми требованиями и пояснила, что в являлась казначеем с 2009 года СНТ «Дубки», в 2010 году избрана председателем. По документам на земельный участок значится Васильева. Все время пользовалась земельным участком Александрова Т.И. В настоящее время пользуется земельным участком Мордовина С.Ю.

Выслушав истца, представителя истца и представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, Васильева, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Место смерти <адрес> (л.д.15)

Согласно ст.112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1111 ГК РФ указывает на то, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права, в том числе, признание права собственности.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом

В статье 131 ч.1 ГК РФ предусмотрено, что право собственности и другие вещные права нанедвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежатгосударственной регистрациив едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и инымизаконами.

В статье 219 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Законом РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 374-1 "О земельной реформе" впервые установлена возможность предоставления гражданам в собственность земельных участков для ведения личного подсобного и крестьянского хозяйства, садоводства, животноводства, а также иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства.

В соответствии со статьей 8 вышеназванного Закона при проведении земельной реформы передача земли в частную собственность гражданам производилась Советом народных депутатов. Для ведения личного подсобного хозяйства земельные участки передавались в собственность граждан бесплатно в пределах норм, устанавливаемых сельскими Советами народных депутатов.

Согласно пункту 14 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передавались в собственность граждан бесплатно.

В силу пункт 6 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 323 на местную администрацию была возложена обязанность по обеспечению выдачи гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Форма свидетельства о праве собственности на землю была утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 177. В силу пункта 3 Порядка выдачи и регистрации свидетельств о праве собственности на землю, утвержденного Роскомземом ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на землю выдавались гражданам на основании принятых исполнительными органами Совета народных депутатов

решений о предоставлении земельных участков.

Согласно материалам дела, при жизни Васильевой К.М. для ведения садоводства в собственность предоставлен земельный участок площадью 0,0544 га на территории д.<адрес> в с/о Дубки. Что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выданного на основании решения главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.16) По данным архивной выписки администрации <адрес>, на основании Указа Президента Российской Федерации «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», принято постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления членов с/о Дубки Тамбовского завода «Электроприбор», которым постановлено перерегистрировать и закрепить в собственность бесплатно земельные участки за членами садоводческого товарищества «Дубки», расположенного на территории землепользования ТОО «Сухотинское». Под номером 204 значится «Васильева.» номер участка 204, размер 0,0544 га, домашний адрес <адрес>

Согласно имеющейся в деле выписке из ЕГРН, выданной Управлением Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на вышеназванный земельный участок на настоящий момент не зарегистрировано. (л.д.41)

Согласно пояснений в судебном заседании председателя с/о Дубки Плехановой В.М., а также представленных Плехановой В.М. документов, земельным участком в с/о Дубки № владела Васильева, которая являлась членом садоводческого некоммерческого товарищества «Дубки» (л.д.21) Васильева в представленных документах, как собственник земельного участка в указанном товариществе, не установлена.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что именно Васильевой К.М. при жизни постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность был выделен земельный участок № площадью 544 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Доказательств обратного, суду не представлено.

Поэтому оспариваемый земельный участок суд включает в наследственную массу Васильевой К.М.

В силу ч.1 ст.1142 ГПК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти Васильевой К.М. являются дочь Александрова Т.И. и сын Мордовин Ю.И., которые также являются наследниками по завещанию. (л.д.44-77)

Для приобретения наследства наследник должен его принять. (ч.1 ст.1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. (ч.1 ст.1153)

Согласно части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно материалам дела, истцы обратились к нотариусу <адрес> с заявлениями о принятии наследства после Васильевой К.М. в установленный законом срок. В связи с чем, истцам нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию по 1\2 доли в праве каждому. На оспариваемый земельный участок свидетельства не выдавались.

Таким образом, следует считать, что истцы, приняв часть наследства после Васильевой К.М., приняли в том числе наследство в виде оспариваемого земельного участка.

В судебном заседании не установлены иные лица, чьи права могут быть нарушены при удовлетворении данного иска.

Все доказательства, представленные суду истцами, согласуются между собой и у суда нет оснований не доверять им.

На основании изложенных обстоятельств и в силу ч.2 ст.218 ГК РФ, суд удовлетворяет заявленные исковые требования истцов и признает за Александровой, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Мордовиным, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности по 1/2 доли в праве каждому на земельный участок с кадастровым номером 68:04:1009001:711, площадью 544 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок №.

Руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Александровой, Мордовина к администрации <адрес> о признании права общей долевой собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать за Александровой, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Мордовиным, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности по 1/2 доли в праве каждому на земельный участок с кадастровым номером 68:04:1009001:711, площадью 544 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок №.

Решение суда об удовлетворении искового заявления о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество в установленном порядке и не заменяет документов, выдаваемых уполномоченным органом.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Знаменский районный суд <адрес> в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Гончаров

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.