№5-1-332/2020 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Ростов-на-Дону 20 мая 2020 года Мировой судья судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону Строителева О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ,в отношении ООО «Ростовская Девелоперская Компания» (ООО «РДК»), ИНН <НОМЕР>, дата государственной регистрации <ДАТА2>, юридический адрес: пр. <АДРЕС><АДРЕС>, ОГРН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону от 25.11.2019, установил: Должностным лицом Региональной службы государственного строительного надзора Ростовской области 01.04.2020 составлен протокол об административном правонарушении в отношенииюридического лица - ООО «РДК» из которого следует, что юридическое лицо, находящееся по адресу: пр. <АДРЕС><АДРЕС>, нарушило сроки исполнения постановления <НОМЕР> от <ДАТА5>, сумма штрафа 50 000 руб. Действия ООО «РДК» квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Представитель ООО «РДК» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела юридическое лицо извещено надлежащим образом, путем направления почтовой корреспонденции, которая возвращена в адрес суда с отметкой об отсутствии адресата. Согласно абзацу второму пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 № 343. Согласно пункту 3 статьи 54 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу. Согласно выписке из ЕГРЮЛместом нахождения юридического лица ООО «РДК» является пр. <АДРЕС><АДРЕС>, по указанному адресу направлялась почтовая корреспонденция, с учетом этого мировой судья полагает, что представитель юридического лица извещен надлежащим образом. Каких-либо ходатайств об отложении слушания дела от представителя юридического лица не поступило, доказательств наличия уважительной причины для своей неявки не представил. Поэтому дело в соответствии с ч.3 ст.25.4 КоАП РФ рассмотрено в отсутствие представителя юридического лица привлекаемого к административной ответственности.
Изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина юридического лица - ООО «РДК» и факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ нашли свое подтверждение собранными по делу доказательствами, оцененными судом в их совокупности.
Исходя из системного толкования ч.1 ст.20.25 и ст.в связи с чем постановление, с учетом положений ст. 4.8 КоАП РФ, вступило в законную силу 23.12.2019. В срок до 21.02.2020 ООО «РДК» должно было уплатить штраф. Рассрочка по уплате не предоставлялась.32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60-ти дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В соответствии со ст.31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями и юридическими лицами. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ). Как следует из материалов дела, постановление № 196612 от 30.10.2019 направлялось в адрес ООО «РДК» (номер почтового отправления 34400741815937), данная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения 12.12.2019, что подтверждается копией почтового конверта и информацией с официального сайта «Почта России», Вина ООО «РДК» подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении № 206176 от 01.04.2020, копией вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении от 30.10.2019, сведениями о направлении копии постановления, выпиской из ЕГРЮЛ и иными материалами дела. При таких обстоятельствах мировой судья считает вину юридического лица - ООО «РДК» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказанной, квалификацию его действий верной - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.Решая вопрос о мере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в качестве которых мировой судья учитывает, что ранее постановлением мирового судьи юридическое лицо привлекалось к административной ответственности за однородное правонарушение, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать общество с ограниченной ответственностью «Ростовская Девелоперская компания» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению:
Получатель: УФК по Ростовской области (Региональная служба государственного строительного надзора Ростовской области), ИНН 6163076085, №счета 40101810303490010007, Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, БИК 046015001, КБК 85211601203019000140, КПП 616401001, ОКТМО 60701000 Разъяснить о том, что сумма штрафа по настоящему постановлению должна быть уплачена в течение 60-ти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, квитанция, подтверждающая уплату штрафа, должна быть представлена в судебный участок №1 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Срок предъявления постановления к исполнению 2 года. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10-ти суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления. Мировой судья О.Ю. Строителева <ОБЕЗЛИЧЕНО>