Решение по делу № 1-36/2012 от 21.05.2012

Дело № 1-36/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Емва Республики Коми 21 мая 2012 года

Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Петрова М.В.,  

при секретаре Максудовой Л.А.,

с участием гособвинителя прокуратуры Княжпогостского района РК  Загрудиновой Е.В.,

обвиняемого Мосеева Э.А.,

его защитника адвоката Кулаго М.Ю., удостоверение № 116, ордер № 875,

потерпевшего <ФИО1>

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

                                               Мосеева <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, проживающего по <АДРЕС>  <ОБЕЗЛИЧИНО>,

обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

 Мосеев Э.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

 В период времени с 13 часов 18 марта 2012 года до 15 часов 19 марта 2012 года Мосеев Э.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе <АДРЕС>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к автомобилю марки <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧИНО>, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, открыл капот указанного автомобиля, после чего тайно, из корыстных побуждений, похитил из моторного отсека аккумуляторную батарею марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» стоимостью 2 300 рублей, принадлежащую <ФИО1> причинив потерпевшему имущественный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом Мосеев Э.А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

         При ознакомлении с материалами дела потерпевший <ФИО1> заявил ходатайство проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. В судебном заседании потерпевший <ФИО1>  поддержал свое ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку Мосеев Э.А. загладил причиненный вред, принес извинения, претензий к нему он не имеет.

Обвиняемый Мосеев Э.А. вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, против прекращения уголовного дела по данному основанию не возражает, пояснил, что с потерпевшим <ФИО1> примирился, причиненный вред загладил, принес свои извинения, последствия прекращения уголовного дела по основанию примирения сторон ему понятны.

 Адвокат Кулаго М.Ю.  поддержала мнение подзащитного.

          Государственный обвинитель Загрудинова Е.В. не  возражала против прекращения уголовного дела в отношении  Мосеева Э.А. в связи с примирением сторон.

          Суд, заслушав стороны и изучив материалы дела, полагает возможным ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела удовлетворить.

 Судом установлено, что Мосееву Э.А. вменено в вину совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ -  кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Согласно ст.15 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, таким образом, Мосеевым Э.А. совершено преступление небольшой тяжести.

           В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В связи с тем, что Мосеев Э.А.  совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ущерб в полном объеме,  суд полагает возможным в соответствии со ст.76 УК РФ освободить Мосеева Э.А. от уголовной ответственности, дело прекратить, поскольку для прекращения уголовного дела основания имеются и соблюдены условия, предусмотренные ст.25 УПК РФ.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

  Мосеева <ФИО2> освободить от уголовной ответственности. 

  Уголовное дело по обвинению Мосеева <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Мосееву Э.А. до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

  Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми   в течение 10 суток со дня его вынесения.

              Мировой судья         М.В.Петрова

<ОБЕЗЛИЧИНО>

  Постановление вступило  в законную силу 21 мая 2012 года.