Решение по делу № 4-126/2018 от 14.02.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

      г. Воронеж 14 февраля 2018 года ул.Волгоградская, д.30 Мировой судья по судебному участку № 3 в Левобережном судебном районе Воронежской области Удоденко Галина Вячеславовна, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Китаева В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении Китаева Владимира Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, неработающего, инвалидности не имеющего,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении №039914 от 14.02.2018 года, 13.02.2018<ДАТА> в 23 часа 30  минут у <АДРЕС> по <АДРЕС> Китаев В.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Должностным лицом действия Китаева В.А. квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Китаев В.А. вину в совершении административного правонарушения признал, фактов, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Инвалидом он не является, наличие заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, перечень которых был оглашен судьей в судебном заседании, отрицал. Выслушав Китаева В.А., изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Вина Китаева В.А. в совершении административногоправонарушения подтверждается совокупностью представленных судье доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, содержание которого изложено выше;

- рапортом командира отделения 6 взвода 2 батальона ПППСП У МВД России по <АДРЕС> <ФИО1>, согласно которому <ДАТА4> во время несения службы примерно в 23 часа 30 минут у <АДРЕС> по <АДРЕС> им был замечен гражданин, который находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом имел шаткую походку, запах алкоголя изо рта на расстоянии, неопрятный внешний вид. Данный гражданин назвался Китаевым Владимиром Анатольевичем, <ДАТА2> рождения;

- объяснением свидетеля <ФИО2>, согласно которому <ДАТА4> в 23 часа 30 минут у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> он увидел незнакомого гражданина, который находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом у гражданина была шаткая зигзагообразная походка, резкий запах алкоголя изо рта на расстоянии, неопрятный внешний  вид. Сотрудникам полиции, данный гражданин назвался Китаевым Владимиром Анатольевичем, <ДАТА2> рождения;

- актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому на момент освидетельствования у Китаева В.А. была грязная одежда, правая бровь рассечена, он имел смазанную речь, пошатывался при поворотах. Результат освидетельствования Китаева В.А. составил 1,10 мг/л выдыхаемого воздуха, в связи с чем, у Китаева В.А. установлено состояние опьянения. Учитывая изложенное, а также руководствуясь требованиями ст.ст.26.2 и 26.11 КоАП РФ, судья принимает во внимание вышеуказанный протоколоб административном правонарушении и другие материалы, а также акт медицинского освидетельствования в качестве допустимых доказательств и кладет в основу постановления, поскольку протокол об административном правонарушении и другие материалы составлены с соблюдением требований закона, а медицинское освидетельствование, проведено в установленном законом порядке врачом психиатром-наркологом.

           Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что представленными доказательствами установлены указанные в протоколе обстоятельства о совершении Китаевым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Китаева В.А., который по сведениям, содержащимся в деле, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что является отягчающим административную ответственность обстоятельством, не работает и не имеет стабильного, самостоятельного, легального источника дохода, в связи с чем считаю справедливым назначить Китаеву В.А. наказание в виде административного ареста, поскольку назначение такого вида наказания является наиболее действенной мерой ответственности за совершенное административное правонарушение. При этом оснований невозможности применения к Китаеву В.А. данного вида административного наказания, установленных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, а также сведений о наличии у него заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, не имеется. Назначение более мягкого наказания в виде штрафа считаю нецелесообразным, поскольку в таком случае не будут достигнуты необходимое воспитательное воздействие на правонарушителя и цели административного наказания. Вместе с тем, с учетом признания Китаевым В.А. своей вины, характера совершенного административного правонарушения, считаю возможным не назначать ему максимальный срок административного ареста, предусмотренный санкцией ст.20.21 КоАП РФ. В срок административного ареста, с учетом положений ч.3 ст.32.8 КоАП РФ, подлежит зачисление срок административного задержания Китаева В.А. (ст.27.2, ст.27.5 ч.4 КоАП РФ). Как следует из протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 14.02.2018 года Китаев В.А. был доставлен в ОП №7 У МВД России по г.Воронежу для составления протоколаоб административном правонарушении в 00 часов 30 минут <ДАТА3>, после чего подвергнут административному задержанию, которое в отношении него фактически не прекращалось.

            На основании  изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Китаева Владимира Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного ареста Китаева Владимира Анатольевича, в соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, исчислять с 00 часов 30 минут 14.02.2018 года с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Воронежу. Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению. Доставление Китаева В.А. в специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Воронежу возложить на сотрудников ОП №7 УМВД России по г.Воронежу. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в Левобережный районный суд г.Воронежа через мирового судью. Мировой судья Г.В.Удоденко