Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-49/2022 от 28.02.2022

№ 1-49/2022

УИД: 30RS0009-01-2022-000278-74

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 марта 2022 года г. Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Саматова А.Р.

с участием :

государственного обвинителя прокуратуры Камызякского района Метелкиной Е.А.

защитника адвоката Фоминского К.А.

подсудимого Спирина В.В.

законного представителя потерпевшего ФИО6

при секретаре Гусевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении :

Спирина Василия Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, военнообязанного, не работающего, имеющего среднее техническое образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Спирин В.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 Уголовного Кодекса Российской Федерации при следующих обстоятельствах :

Cогласно судебному приказу суда в составе мирового судьи Судебного участка №3 Камызякского района Астраханской области от 12.12.2013, Спирин В.В. обязан к уплате алиментов в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетнего сына — ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере ? части его заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с 11.12.2013 и до совершеннолетия ребёнка.

    16.12.2013 судебным приставом-исполнителем Камызякского РОСП УФССП России по Астраханской области возбуждено исполнительное производство о взыскании со Спирина В.В. алиментов на содержание несовершеннолетнего сына — ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ

О возбуждении исполнительного производства Спирин В.В. был уведомлен надлежащим образом.

Постановлением суда в составе мирового судьи Судебного участка №3 Камызякского района Астраханской области Ерохина И.А. от 15.02.2021 по делу об административном правонарушений, Спирин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в связи с неуплатой в период с 01.09.2019 по 31.01.2021 средств на содержание несовершеннолетнего сына — ФИО1 Постановление вступило в законную силу 26.02.2021.

Однако Спирин В.В., должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и умышленно, без уважительных причин, вновь в период с 08.07.2021 по 12.10.2021 не уплачивал по решению суда средства на содержание несовершеннолетнего сына — ФИО1.

Таким образом, Спирин В.В., являясь родителем несовершеннолетнего ФИО1, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты и о возбуждении исполнительного производства, умышленно, без уважительных причин, неоднократно, не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего сына.

В результате неуплаты Спириным В.В. в период с 08.07.2021 по 12.10.2021 средств на содержание несовершеннолетнего ФИО1, задолженность составила — 43 602,12 рублей.

Обвиняемый Спирин В.В. с предъявленным обвинением согласился и по окончании ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Спирин В.В. поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимый Спирин В.В. понимает существо предъявленного обвинения, признает его в полном объеме, с квалификацией содеянного согласен, он своевременно, добровольно, после проведения с защитником консультации и в его присутствии заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке, порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему понятен.

Государственный обвинитель, защитник, законный представитель потерпевшего ФИО6 выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что предъявленное Спирину В.В. обвинение является обоснованным, поскольку подтверждается достаточными и допустимыми доказательствами, собранными по делу и совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд находит возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия Спирина В.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.157 УК РФ по признакам - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и размера наказания подсудимому Спирину В.В. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По заключению судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у Спирина В.В. имеются признаки «органического расстройства личности». Однако указанные нарушения психики испытуемого выражены не столь значительно, не сопровождаются грубым снижением памяти, интеллекта, критических функций, а эмоционально-волевые расстройства не достигаю степени декомпенсации и не достигали ее в период инкриминируемого ему деяния, что позволяло Спирину В.В. в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Он способен правильно воспринимать имеющие значение для уголовного дела обстоятельства, давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера Спирин В.В. не нуждается. (л.д.123-127).

По месту жительства Главой администрации МО «Каралатский сельсовет» и участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Камызякскому району Спирин В.В. характеризуется удовлетворительно. (л.д.74, 75).

Признание вины, раскаяние в содеянном, иное болезненное состояние психики в виде «органического расстройства личности» (ч.2 ст.61 УК РФ), суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Спирину В.В.

Обстоятельств, отягчающих наказание Спирину В.В., не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности деяния, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества, и находит возможным назначить Спирину В.В. наказание в виде исправительных работ.

Исходя из фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ, ст.64 УК РФ, ст.76.2 УК РФ, ст.82.1 УК РФ и изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Спирин В.В. на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Спирина Василия Витальевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 7 (семь) месяцев с удержанием ежемесячно из заработной платы 10% в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Спирина Василия Витальевича отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Приговор вынесен и изготовлен в совещательной комнате.

Судья подпись Саматов А.Р.