Решение по делу № 2-932/2011 от 11.07.2011

Дело № 2-72-932/2011        

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья судебного участка № 72 Волгоградской области Беликеева Н.В.,

при секретаре: Макаренко Н.В.,

11 июля 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» к Сухову В.И. о взыскании долга за услуги связи,

установил:

         Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОАО «Ростелеком») обратилось в судебный участок с иском о взыскании долга за услуги связи в размере 5603 рубля 48 копеек и расходов по оплате госпошлины в размере 400 рублей. В обоснование исковых требований истцом указано, что <ДАТА2> между ОАО «ЮТК» (в настоящее время Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком») и ответчиком был заключен договор на предоставление услуг связи. Ответчик, согласно договору, должен ежемесячно и своевременно оплачивать предоставленные услуги. Однако ответчик не выполнял  обязанности по договору. По состоянию на <ДАТА3> задолженность ответчика по оплате оказанных ему услуг связи за период с ноября 2010 года по май 2011 года составила 5603 рубля 48 копеек и на момент подачи искового заявления не погашена. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по оплате госпошлины.

         Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, указав, что в случае  отсутствия ответчика  не возражает против рассмотрения дела в  порядке заочного производства.

         Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался в установленном законом порядке.

         Мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

         Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательств.

         В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> между ОАО «ЮТК» и ответчиком был заключен договор <НОМЕР> на предоставление услуг связи, согласно которому, ОАО «ЮТК» предоставляет ответчику доступ к сети телефонной связи, услуги местной телефонной связи, услуги внутризоновой телефонной связи (автоматическое соединение или с помощью телефониста), а ответчик в свою очередь обязуется ежемесячно и своевременно оплачивать предоставленные услуги, что подтверждаются копией договора об оказании услуг  связи.

В соответствии с п.2 ст. 54 Закона «О связи» №126-ФЗ от 07.07.2003 года, основанием для осуществления расчетов за услуги связи, являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а так же условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

         Долг ответчика по оплате услуг на <ДАТА3> за период с ноября 2010 года по май 2011 года составил 5603 рубля 48 копеек, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика.

С 01 апреля 2011 года ОАО «ЮТК» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «Ростелеком», что подтверждается копией свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

         Таким образом, мировой судья считает необходимым взыскать задолженность за услуги связи в размере 5603 рубля 48 копеек с ответчика в пользу Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком».

         Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец понес по делу судебные расходы в виде оплаты госпошлины в сумме 400 рублей, что подтверждается платежным  поручением, которые также подлежат возмещению с ответчика.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 233-235 ГПК РФ,  мировой судья

решил:

         взыскать с Сухова В.И. в пользу Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» сумму долга за услуги связи в размере 5603 рубля 48 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей, а всего  6003 рубля 48 копеек.

         Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Мировой судья:  

Справка: машинописный текст решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.

Мировой судья: