Решение по делу № 2-951/2011 от 15.12.2011

РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                                г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Королева К.Н., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области,                

при секретаре Ананян Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Ревякина <ФИО1> к Захаровой <ФИО2> о взыскании задолженности по договору купли - продажи товара в рассрочку,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП Ревякин А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <ДАТА2> ответчик Захарова Е.И. приобрела товар (женское пальто) стоимостью 13000 руб. 00 коп. с рассрочкой платежа на срок 10 месяцев, при этом внесла предоплату в размере 1000 руб. 00 коп. и далее обязалась выплачивать денежные средства за товар ежемесячно равными платежами. По настоящее время товар полностью Захаровой Е.И. не оплачен. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору купли - продажи в размере 12000 руб. 00 коп., пени за неисполнение условий договора в размере 6000 руб. 00 коп. за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, а также расходы в виде государственной пошлины в размере 720 руб. 00 коп.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, в материалах гражданского дела имеется заявление, в котором истец ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, также поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик Захарова Е.И. в судебное заседание также не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом и в срок, о чем в материалах дела имеется расписка в получении судебной повестки, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Мировой судья, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

В соответствии с ч. 1  ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли - продажи одна сторона  (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст., ст. 488, 489 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли - продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> между ИП Ревякиным А.В. и Захаровой Е.И. заключен договор купли - продажи товара (пальто женское д/с Зима) с условием о рассрочке на сумму 13000 руб. 00 коп. (л.д. 5), во исполнение которого Захаровой Е.И. внесена предоплата в размере 1000 руб. 00 коп., а истец передал покупателю имущество. Согласно п. 3.3. Договора покупатель обязалась перечислять на расчетный счет продавца оставшиеся денежные средства по договору, однако Захаровой Е.И. данные условия договора были нарушены, более платежей от нее не поступало, таким образом, задолженность составила 12000 руб. 00 коп., которая по настоящее время не погашена.

Кроме того, согласно п. 5.2. Договора купли - продажи от <ДАТА2> за просрочку оплаты товара покупатель выплачивает продавцу пеню в размере 2% от не оплаченной стоимости товара за каждый день просрочки.

Так, пени за просрочку платежа за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> составляют 81360 руб. 00 коп., но исходя из соразмерности заявленного иска истцом данный размер пени уменьшен до 6000 руб. 00 коп.   

Таким образом, мировой судья находит исковые требования ИП Ревякина А.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению, кроме того, в материалах дела имеется заявление ответчика Захаровой Е.И., из которого следует, что исковые требования истца она признает в полном объеме (л.д. 16).

Также истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 720 руб. 00 коп. (л.д. 4), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст., ст. 196 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя Ревякина <ФИО1> к Захаровой <ФИО2> о взыскании задолженности по договору купли - продажи товара в рассрочку удовлетворить.

Взыскать с Захаровой <ФИО2> в пользу индивидуального предпринимателя Ревякина <ФИО1> задолженность по договору купли - продажи от <ДАТА2> в размере 12000 руб. 00 коп., пени за просрочку уплаты за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 6000 руб. 00 коп., а также судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 720 руб. 00 коп., всего 18720 (восемнадцать тысяч семьсот двадцать) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в десятидневный срок в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья                                                                     Королева К.Н.

   

2-951/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ИП Р. А.
Ответчики
Захарова Е. И.
Суд
Судебный участок № 2 судебного района, в котором создан Туринский районный суд Свердловской области
Судья
Королева Ксения Николаевна
Дело на странице суда
2tur.svd.msudrf.ru
14.11.2011Ознакомление с материалами
16.11.2011Подготовка к судебному разбирательству
15.12.2011Судебное заседание
15.12.2011Решение по существу
Обращение к исполнению
15.12.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее