Решение по делу № 13-20/2018 от 12.02.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 февраля 2018 годаг. Азов ул. Ленинградская, 36

Мировой судья судебного участка № 6 Азовского судебного района Ростовскойобласти Е.А.Горшенина

При секретаре Беловой Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление  Твердова Андрея Николаевича  о замене стороны взыскателя в порядке ст. 44 ГПК РФ по судебному приказу  мирового судьи  судебного участка № 6 Азовского судебного района Ростовской области от 10 мая 2017 годао взыскании с  Погосовой Галины Вячеславовны   в пользу   Телятникова Николая Федоровича  задолженности   в размере 49130 руб. 31 коп.    и расходы по оплате государственной пошлины  в размере 836 руб. 95 коп.

У С Т А Н О В И Л:

Мировым судьей  судебного участка № 6 Азовского судебного района Ростовской области 10 мая 2017 года был вынесен судебный приказ № 2-6-515/2017   о взыскании с Погосовой Галины Вячеславовны   в пользу   Телятникова Николая Федоровича  задолженности   в размере 49130 руб. 31 коп.    и расходы по оплате государственной пошлины  в размере 836 руб. 95 коп.

Заявитель Твердов А.Н.  просит заменить сторону в исполнительном производстве  Телятникова  Н.Ф.   на   Твердова А.Н.  в связи заключением между     ними   30 июня 2017 года   договора уступки прав (требований).

Заявитель  Твердов А.Н.  в суд не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.  Заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо-  Погосова  Г.В.  в судебное заседание не явилась. О дате и времени рассмотрения заявления  Твердова А.Н.      о процессуальном правопреемстве была  уведомлена надлежащим образом- судебной повесткой.

Заинтересованное лицо- судебный пристав-исполнитель Азовского районного отдела ССП по Ростовской области в судебное заседание не явился.

 Суд определил рассмотреть заявление в соответствии со ст. 44  ГПК РФ.

Исследовав материалы дела :  заявление Твердова  А.Н.  о замене стороны в исполнительном производстве (л.д. 42-43),  копию договора  уступки прав (требований) от   30 июня 2017 года (л.д.44-45),  копию уведомления Погосовой Г.В. (л.д. 46),  распечаткой отслеживания почтовых отправлений (л.д. 48-49),     суд находит возможным удовлетворить заявление    Твердова  А.Н..

Согласно  копии исполнительного производства, представленной Азовским районным отделом ССП по Ростовской области на исполнении в Азовском районном отделе находится исполнительное производство № 104971/17/61033-ИП в отношении Погосовой Г.В., возбужденное на основании судебного приказа № 2-6-515/2017г., выданного 10 мая 2017 года мировым судьей судебного участка № 6 Азовского судебного района Ростовскойобласти   о взыскании задолженности в пользу  Телятникова Н.Ф.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 383 Гражданского кодекса Российской Федерации переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно статье 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

В соответствии с частью 2 статьи 52 Закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства:

1) на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом;

2) на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих выбытие стороны исполнительного производства, по исполнительному документу, выданному иным органом или должностным лицом, в случае, если такое правопреемство допускается законодательством Российской Федерации, с передачей правопреемнику прав и обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации.

Порядок процессуального правопреемства определен ст. 44 ГПК РФ, в соответствии с которой,  в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Следовательно, оно может иметь место и на стадии исполнения решения.

    Руководствуясь  ст. 44  ГПК РФ, ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление  Твердова Андрея Николаевича  о замене стороны взыскателя в порядке ст. 44 ГПК РФ по судебному приказу  мирового судьи  судебного участка № 6 Азовского судебного района Ростовской области от 10 мая 2017 года овзыскании Погосовой Галины Вячеславовны   в пользу   Телятникова Николая Федоровича  задолженности   в размере 49130 руб. 31 коп.    и расходов  по оплате государственной пошлины  в размере 836 руб. 95 коп.- удовлетворить.

 Заменить сторону исполнительного производства - взыскателя  Телятникова Николая Федоровича   на  Твердова  Андрея Николаевича  по   судебному приказу  мирового судьи  судебного участка № 6 Азовского судебного района Ростовской области от 10 мая 2017 года овзыскании с     Погосовой Галины Вячеславовны   в пользу   Телятникова Николая Федоровича  задолженности   в размере 49130 руб. 31 коп.    и расходы по оплате государственной пошлины  в размере 836 руб. 95 коп.

Определение может быть обжаловано в Азовский городской суд  через мирового судью в течение 15  дней.

 Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Мировой   судья                                                                                     Е.А.Горшенина