Решение по делу № 1-5/2012 от 10.01.2012

Дело  № 1- <АДРЕС>/ 2012 г.                                  ПРИГОВОР

                                                   Именем   Российской  Федерации

<АДРЕС>                                                                                               <ДАТА1>

        Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>  края,  Мигашко                С.А., при  секретаре  Черняк О.В., с  участием: 

государственного   обвинителя - старшего помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края, Ситкиной М.Ю.,  

адвоката Зимоздриной Э.С., представившей  удостоверение   <НОМЕР>  и  ордер  <НОМЕР>,

потерпевшего <Д.С.И.1>

а так же подсудимого <Незнамова С.В.2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства  материалы  уголовного  дела  в  отношении:

<Незнамова С.В.2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, образование 9 классов, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,<АДРЕС>, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка,  работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>,  военнообязанного, ранее не  судимого, мера пресечения - подписка   о  невыезде  и   надлежащем  поведении, в  порядке  ст.91  УПК  РФ, не  задерживался, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных  ч.1 ст.112, ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

         <Незнамов С.В.2>, умышленно причинил потерпевшему <Д.С.И.3>, средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья при следующих обстоятельствах.

         <ДАТА3>, в ночное время, <Незнамов С.В.2>,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле дома <НОМЕР> «а» расположенного по <АДРЕС> в <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с <Д.С.И.1>, имея умысел на причинения <Д.С.И.1>, вреда здоровью средней тяжести и реализуя который, имея при себе ружьё марки «ИЖ - 43 М» 12 калибра, находясь в непосредственной близости от <Д.С.И.1>, произвел два выстрела из указанного ружья в <Д.С.И.1>, тем самым причинил своими действиями <Д.С.И.1>, телесные повреждения в виде: двух дробовых ранений на спине справа и в левой подвздошной области, которые согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, в совокупности влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня и поэтому расцениваются как вред здоровью средней степени тяжести.

         Он же, угрожал убийством потерпевшему <Д.С.И.3>, у которого имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

         <ДАТА3>, в ночное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, недалеко от дома <НОМЕР> «а», расположенного по <АДРЕС>, в <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, имея умысел на запугивание находящегося рядом с ним <Д.С.И.1>, и реализуя который, стал высказывать в адрес <Д.С.И.1>, угрозы убийством, при этом, желая, чтобы его угрозы были восприняты <Д.С.И.1>, как реальные, имея при себе ружьё марки «ИЖ - 43 М» 12 калибра, и находясь в непосредственной близости от <Д.С.И.1>, произвел два выстрела из указанного ружья, в <Д.С.И.1>, чем причинил <Д.С.И.1> телесные повреждения в виде двух дробовых ранений на спине справа и в левой подвздошной области. С учетом сложившейся обстановки, агрессивного поведения <Незнамова С.В.2>, использования им ружья марки «ИЖ - 43 М» 12 калибра, в качестве оружия, <Д.С.И.1>, реально опасался осуществления угрозы убийством со стороны <Незнамова С.В.2>

        В судебном  заседании <Незнамов С.В.2>, вину  признал, заявил, что  полностью  согласен,  с  предъявленным  обвинением и  добровольно, после  консультации  с  защитником  ходатайствует  о  постановлении  приговора  без  проведения  судебного  разбирательства.

  Государственный  обвинитель, адвокат, потерпевший  не  возражали  против  проведения  судебного  разбирательства  в  указанном  порядке.

        Судья,  выслушав  мнение  участников  судебного  разбирательства, полагает  возможным  постановление  приговора  в  особом  порядке, поскольку, подсудимый  в  суде признал вину  и согласился с предъявленным ему обвинением, которое обоснованно, подтверждается   доказательствами,  собранными  по  уголовному  делу.

        Указанное  ходатайство  о  постановлении  приговора  в  особом  порядке  заявлено <Незнамовым С.В.2>, добровольно  после  консультаций  с  защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт,  возражения  со  стороны  остальных  участников  процесса отсутствуют.

        Судья, также  считает, что  действия  подсудимого  <Незнамова С.В.2>, образуют состав преступления, предусмотренный  ч.1 ст.112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья и ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

       Полное  признание  своей  вины, чистосердечное  раскаяние  в  содеянном, нахождение на иждивении <Незнамова С.В.2>, малолетнего ребенка, признаётся судом  в  соответствии  с  ст.61  УК РФ  смягчающими  наказание  обстоятельствами.

      Использования охотничьего ружья и боеприпасов к нему, признается судом в соответствии с п. "к" ч. 1 ст. 63 УК РФ, отягчающим наказание обстоятельством.

      При назначении вида и размера наказания суд учитывает личность подсудимого: 

<Незнамов С.В.2>, ранее не судим, положительно характеризуется по месту работы, удовлетворительно по месту  жительства, на учете у врача психиатра-нарколога  не состоит. Кроме того,  при назначении вида и размера наказания, судья учитывает наличие перечисленных выше смягчающих и  отягчающего  наказание обстоятельств, обстоятельства и характер содеянного, степень общественной опасности совершенного преступления, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о необходимости назначения <Незнамову С.В.2>,  наказания не связанного с реальным лишением свободы, применяя условное осуждение, поскольку признает, что данный вид наказания будет способствовать цели исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости.

     Уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства, а потому в силу ч.7 ст. <ДАТА> УПК РФ, назначенное наказание подсудимому не может превышать две третьи максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

           По изложенному и руководствуясь ст.<ДАТА> УПК РФ, судья,

ПРИГОВОРИЛ:

           <Незнамова С.В.2>,  признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ и назначить ему наказание в пределах санкции данной статьи в виде лишения свободы сроком на 2 года.

           Его же признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ  и назначить ему наказание в пределах санкции данной статьи в виде лишения свободы сроком на 1 год.

            На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно <Незнамову С.В.2> назначить 2 года 6 месяцев лишения свободы.

             В соответствии с ст.73 УК РФ назначенное наказание <Незнамову С.В.2>, считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

              Обязать <Незнамова С.В.2>,  не менять без согласия государственного специализированного органа, осуществляющего исправления осужденных, постоянного места жительства, один раз в месяц являться для регистрации в данный орган.

              Меру пресечения <Незнамову С.В.2>, подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении   приговора в законную силу, отменить.

           Вещественные доказательства - камуфлированный мужской костюм (куртка, брюки), майка, трусы, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств при ОМВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> края, по вступлении приговора в законную силу, вернуть потерпевшему <Д.С.И.1>, по принадлежности.

           Вещественные доказательства - бумажный сверток, в котором находится марлевая салфетка с пятном бурого цвета; охотничье гладкоствольное ружье ИЖ-43М , 12 калибра <НОМЕР>, патронташ из кожзаменителя и четыре находящиеся в нем патрона изготовленные промышленным способом и четыре гильзы 12 калибра, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств при ОМВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> края, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

           Вещественные доказательства - одиннадцать патронов находящиеся в патронташе, изготовленные кустарным образом, являющиеся вещественными доказательствами по выделенному в отдельное производство уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств при ОМВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> края, по вступлении приговора в законную силу, хранить там же, до разрешения выделенного уголовного дела по существу.

         Вещественные доказательства - пара колош черного цвета и пара мужских носок, хранящиеся у потерпевшего <Д.С.И.1>, по вступлении приговора в законную силу, оставить последнему по принадлежности.

           Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района в течении 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный  <Незнамов С.В.2>  вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной и кассационной инстанции, поручать осуществление своей зашиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья                                                                                       С.А. Мигашко