УИД 37RS0№-93
Дело № 2-461/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Ео прекращении производства по делу
г.Вичуга 05 ноября 2019 г.
Вичугский городской суд Ивановской области в составе
председательствующего судьи Сесекиной Е.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куликовой Е.В.,
с участие старшего помощника Вичугского межрайонного прокурора Шевелева К.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Субботина Ю.В. к Балевой Н.Ю. о выселении и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Субботин Ю.В. обратился в суд с иском к Балевой Н.Ю. о выселении из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Для участия в судебном заседании истец Субботин Ю.В., ответчик Балева Н.Ю., третье лицо Субботина Н.Б., представитель третьего лица - МО МВД России «Вичугский» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От истца поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным урегулированием спора, последствия прекращения производства по делу известны.
Старший помощник Вичугского межрайонного прокурора Шевелев К.Н. в прекращении производства по делу не возражает.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по данному иску подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от иска выражен в адресованном суду письменном заявлении истца, которое приобщено к материалам дела.
Из заявления Субботина Ю.В. следует, что Балева Н.Ю. добровольно выселилась из дома, расположенного по адресу: <адрес> и снялась с регистрационного учета по адресу: <адрес>, что подтверждается приложенной к материалам дела копией домовой книги и адресной справкой на ответчика.
Суд принимает отказ от заявленных требований, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Субботина Ю.В. от исковых требований.
Производство по гражданскому делу по иску Субботина Ю.В. к Балевой Н.Ю. о выселении и снятии с регистрационного учета прекратить.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Е.В. Сесекина