ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> п. <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ в отношении <ФИО2> - <ДАТА2> рождения, уроженца с-з Ударник <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрирован с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, образование неполное среднее, не работающего, холостого, военнообязанного, не судимого, ранее привлекавшегося 18 раз к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1, 20.1 ч. 1, 20.25 ч. 1, 19.24 ч. 1-3 КоАП РФ,
Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, 25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА3> около 23 час. 30 мин. в с. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> напротив дома <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, шел, сильно шатался, речь была невнятная, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, имел неопрятный внешний вид, своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании <ФИО2> свою вину признал в полном объеме.
Суд, выслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные письменные доказательства, считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения установленной и доказанной в полном объеме.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения также подтверждается исследованными по делу письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО2> <ДАТА3> около 23 час. 30 мин. в с. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> напротив дома <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, шел, сильно шатался, речь была невнятная, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, имел неопрятный внешний вид, своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность;
- рапортом УУП ОМВД Тарабцева А.В.;
- объяснениями <ФИО3>, Андреева А.А.;
- протоколом медицинского освидетельствования от <ДАТА4> <НОМЕР>, которым у <ФИО2> установлено алкогольное опьянение средней степени;
Все письменные доказательства по делу получены с соблюдением требований закона, сведения, содержащиеся в них, не противоречат иным доказательствам, представленным по делу, а потому суду находит их допустимыми и кладет в основу постановления.
В связи с изложенным, суд приходит к убеждению, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность по делу не имеется.
С учетом изложенного и личности <ФИО2>, который имеет возможность и обещает оплатить штраф, характера правонарушения и степени его общественной опасности, суд приходит к убеждению о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.11 КоАП РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб..
Штраф перечислить на р\сч. УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району), протокол <НОМЕР> АА 304750, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 42612422, р/сч 40101810200000010006, УИН 18880348172000304750.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток с момента получения его копии.
Мировой судья <ФИО1>
Копию постановления получил(а) _____________