Решение по делу № 2-88/2012 от 30.01.2012

Дело № 2-88/12                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

п. Березник                                                                                             30 января 2012 года

       Мировой судья, судебного участка Виноградовского района Архангельской области Вологдина Т.Р., при секретаре Горяиновой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном  заседании в пос. Березник гражданское дело по иску  ООО «Виноградовский жилкомсервис» к Доронину Евгению Витальевичу о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги (теплоснабжение),

Установил:

     Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании  задолженности   по оплате за коммунальные услуги (теплоснабжение), указав в обоснование, что ответчик является нанимателем жилого помещения по адресу <АДРЕС" Виноградовского района Архангельской области, пользовался услугами по теплоснабжению (водяным отоплением), предоставляемыми ООО «Виноградовский жилкомсервис»  однако не вносил в полном объеме  плату за коммунальные услуги за период с апреля  по 1 июня  2011 года, в связи  с чем образовалась задолженность  в размере 2608 рублей 26 копеек. Просит указанную сумму и возврат госпошлины взыскать с ответчика.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.

    Ответчик по последнему известному месту жительства и месту регистрации не проживает, его местонахождение неизвестно. В соответствии со ст.ст.118, 119 ГПК РФ судебные извещения считаются доставленными, и суд приступает к рассмотрению дела.  

   В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

   Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

     Ответчик является нанимателем жилого помещения по адресу: <АДРЕС",  <АДРЕС" Виноградовского района Архангельской области, общей площадью 42 кв.м пользовался  коммунальными услугами по теплоснабжению, оказываемыми ООО «Виноградовский жилкомсервис», обязан вносить  плату за коммунальные услуги, однако  не производил в полном объеме оплату за теплоснабжение (водяное отопление) с апреля по 1 июня 2011 года,  в связи с чем образовалась задолженность на общую сумму 2608 рублей 26 копеек.

   Согласно ст.678 ГК РФ, ст.153,154,155,156,157 ЖК РФ, п.35 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. 

  Размер платы за коммунальные услуги по теплоснабжению, оказываемые истцом, установлены постановлениями Департамента по тарифам и ценам Администрации Архангельской области от 30 ноября 2009 года №67-э/14, от 28 декабря 2010 года №70-э/14.

  Из карточки квартиросъемщика следует, что ответчик не производил платежи за предоставленные коммунальные услуги в виде теплоснабжения в полном объеме, не вносил плату за апрель и май 2011 года.  

   Расчет задолженности произведен правильно, и сумма долга подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

   Оснований для освобождения ответчика от уплаты задолженности и уменьшения размера взыскиваемой суммы судом не установлено.  На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в чью пользу состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, уплаченная истцом государственная  пошлина подлежит взысканию с ответчика.

    На основании изложенного , руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

    Иск ООО «Виноградовский жилкомсервис»  удовлетворить.

    Взыскать с Доронина Евгения Витальевича в пользу ООО «Виноградовский жилкомсервис» задолженность по оплате за коммунальные услуги (теплоснабжение)  в сумме 2608 рублей 26  копеек, возврат госпошлины в размере 400 рублей 00 копеек, а всего 3008 рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Виноградовский районный суд Архангельской области в течение месяца, через мирового судью.

Мировой судья                                                                                   Т.Р.Вологдина

2-88/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО "Виноградовский жилкомсервис"
Ответчики
Доронин Е. В.
Суд
Судебный участок № 1 Виноградовского судебного района Архангельской области
Судья
Вологдина Татьяна Руслановна
Дело на странице суда
vin.arh.msudrf.ru
18.01.2012Ознакомление с материалами
19.01.2012Подготовка к судебному разбирательству
30.01.2012Судебное заседание
30.01.2012Решение по существу
Обращение к исполнению
30.01.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее