Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-19/2024 от 16.02.2024

Дело № 11-19/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Аитовой Ю.Р.,

при секретаре судебного заседания Мамеевой А.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 27 марта 2024 года гражданское дело по апелляционной жалобе Родиной Анны Сергеевны на решение мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Саранск Республики Мордовия от 20 декабря 2023 года по гражданскому делу по иску некоммерческой организации «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к Родиной Анне Сергеевне о взыскании задолженности по плате взносов на капительный ремонт,

установил:

Некоммерческая организация «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» обратилась к мировому судье с иском к Родиной А.С. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, указав, что ответчику на праве собственности принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <...> кв.м. Истец является региональным оператором по формированию капитального ремонта многоквартирных домов, расположенным на территории Республики Мордовия. Многоквартирный дом <адрес> включен в программу «Проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Мордовия на 2014-2055 годы», утвержденной Постановлением Правительства Республики Мордовия от 30 декабря 2013 года № 607. По утверждению истца, ответчик не вносил взносы на капитальный ремонт, в результате чего у него образовалась задолженность, отплатить которую в добровольном порядке он не желает. По указанным основаниям, истец просит мирового судью взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 01 мая 2014 года по 31 октября 2021 года в размере 19 800 рублей 89 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 792 руб. 04 коп.

Решением мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия от 20 декабря 2023 года, исковые требования Некоммерческой организации «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» удовлетворены, судом постановлено взыскать с Родиной А.С. в пользу Некоммерческой организации «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт за период с 01 мая 2014 года по 31 октября 2021 года в размере 19 800 руб. 89 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 792 руб. 04 коп., а всего 20 592 руб. 93 коп.

В апелляционной жалобе ответчик Родина А.С. просила отменить решение мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия от 20 декабря 2023 года и принять по делу новое решение, которым отказать истцу в удовлетворении заявленных требований. В апелляционной жалобе Родина А.С. считает, что мировым судьей при вынесении решения были допущены нарушения материального и процессуального права, а именно: исковое заявление предъявлено с грубым нарушением гражданского процессуального права, а именно пунктов 4,5,6,8 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ); положений частей 1,2 статьи 132 ГПК РФ, кроме того, на основании пункта 2 части 1 статьи 134 ГПК РФ, мировой судья должен был отказать в принятии искового заявления, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, поскольку ранее, по указанным требованиям, мировым судьей был вынесен судебный приказ по делу. Указывает, что мировой судья в вынесенном решении ссылается на определение об отмене судебного приказа о взыскании с Родиной А.С. задолженности по оплате взносов за капительный ремонт, при этом доказательств указанным обстоятельствам, не имеется. Кроме того, податель жалобы полагает, что мировой судья лично заинтересована в исходе дела, являлась примирителем по данному делу, что вызывает сомнения в ее объективности и беспристрастности. В апелляционной жалобе указывается, что вынесенное мировым судьей решение не соответствует законности и обоснованности, кроме того, вынесено в отсутствие доказательств, на основании которых многоквартирный дом, собственником квартиры в котором является ответчик, включен в программу "Проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Мордовия" на 2014 - 2055 годы". Ответчик полагает, что у истца отсутствуют законные основания для начисления взносов на капитальный ремонт ответчику; в том числе, по тем основаниям, что в материалах дела отсутствует выписка о праве собственности на жилое помещение, в связи с чем, отсутствуют основания для начисления ответчику взносов; в материалах дела не имеется доказательств ответственности по статье 309 ГК РФ перед истцом. Полагает, что в рассматриваемом деле не применимы Постановления Правительства Республики Мордовия № 608, № 673, № 657, № 704, № 627 «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории Республики Мордовия» согласно пункту 8.1 статьи 156, Жилищного кодекса Российской Федерации и Приказа Минстроя и ЖКХ Российской Федерации от 07 февраля 2014 года № 41/пр. "Об утверждении методических рекомендаций по установлению субъектом Российской Федерации минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах". Мировым судьей при вынесении решения не рассматривалась законность вынесенного Постановления администрации го. Саранск от 28 апреля 2024 года № 1109 «Об определении способа формирования фонда капитального ремонта». Кроме того, взыскиваемая с ответчика задолженность в размере 19 800 руб. 89 коп. не подтверждена расчетом. Минимальный внос не применим, акт технического состояния многоквартирного дома не составлен, оценочной стоимости капитального ремонта согласно пункту 8.1 статьи 156 ЖК РФ не имеется.

В судебном заседании представитель истца некоммерческой организации «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» Чикунова Н.В., действующая на основании доверенности от 09 января 2024 года и ответчик Родина А.С. представили ходатайство об утверждении достигнутого сторонами мирового соглашения, по условиям которого:

1.Ответчик обязуется в семидневный срок с момента утверждения настоящего мирового соглашения оплатить:

1.1. причитающуюся на нее 2/4 доли задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт по жилому помещению по адресу: <адрес>, сложившейся за период с 01.05.2014 г. по 31.10.2021 г., за вычетом суммы, начисленной за пределами срока исковой давности (с 01.05.2014 г. по 31.10.2020 г.), что в общей сложности составляет 2949 рублей 06 копеек;

1.2. сумму государственной пошлины в размере 400 рублей;

2.1. Сумму, указанную в п.1.1. настоящего соглашения Ответчик вносит путем перечисления на расчетный счет НО «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов »<..> в Мордовском отделении № 8589 ПАО «Сбербанк России», г. Саранск, БИК 048952615,

2.2. Сумму, указанную в п.1.2. настоящего соглашения Ответчик вносит путем перечисления на расчетный счет НО «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» <..> в Мордовском отделении № 8589 ПАО «Сбербанк России», г. Саранск, БИК 048952615.

3. С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо претензий и требований по оплате задолженности по взносам на капитальный ремонт по жилому помещению по адресу: <адрес>, за период с 01.05.2014 г. по 31.10.2021 г., в том числе судебных расходов, связанных прямо или косвенно с рассмотрением в суде гражданского дела по иску НО «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к Родиной Анне Сергеевне о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт.

4. С момента вступления в силу настоящего соглашения Ответчик не имеет к Истцу каких-либо претензий и требований по возмещению расходов, связанных прямо или косвенно с рассмотрением в суде гражданского дела по иску НО «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к Родиной Анне Сергеевне о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт.

5. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные и иные обязательства Сторон, прямо или косвенно связанные с предметом иска по настоящему гражданскому делу.

6. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спорта на стороне ответчика ТСЖ не явился, по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Рассмотрев дело в пределах доводов апелляционной жалобы и поступивших относительно нее возражений, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

В соответствии с частью 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

На основании части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2 статьи 153.8 ГПК РФ).

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 153.10 ГПК РФ).

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 7 статьи 153.10 ГПК РФ).

По смыслу названных законоположений, мировое соглашение является заключенным между истцом и ответчиком договором, содержащим условия об определении взаимных прав и обязанностей сторон. То есть к нему применяются помимо норм процессуального права, нормы гражданского права о договорах, в том числе о свободе договора. При заключении мирового соглашения между взыскателем и должником разрешается вопрос об исполнении вступившего в закону силу судебного акта на взаимоприемлемых для сторон исполнительного производства условиях о порядке и сроках исполнения, отличающихся от общих правил принудительного исполнения, установленных законодательством об исполнительном производстве.

При таких обстоятельствах суд считает, что мировое соглашение, заключенное между сторонами», подлежит утверждению судом в полном объеме.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с абзацем 5 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно Федеральному закону от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

В соответствии с абзацем 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, мировое соглашение приобщено к материалам гражданского дела, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.

Мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение принятых ими условий не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 153.10, 173, 220, 326.1, 328 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░:

1.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1.1. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ 2/4 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.05.2014 ░. ░░ 31.10.2021 ░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░ 01.05.2014 ░. ░░ 31.10.2020 ░.), ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2949 ░░░░░░ 06 ░░░░░░;

1.2. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░;

2.1. ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░.1.1. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ »<..> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8589 ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░. ░░░░░░░, ░░░ 048952615,

2.2. ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░.1.2. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» <..> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8589 ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░. ░░░░░░░, ░░░ 048952615.

3. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░ ░ 01.05.2014 ░. ░░ 31.10.2021 ░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

4. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

5. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

6. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 39, 173, 220, 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 1 (░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░