Дело №2-1759/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24.10.2023 года г.Алушта
Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Голубевой Н.О.,
при секретаре судебного заседания Гафарове А.Х.
с участием представителя истца Администрации города Алушта- Гаевой Е.Я., действующей на основании доверенности №02-13/1555 от 13.10.2023 года,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации города Алушты Республики Крым к ФИО1 о понуждении к отчуждению земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Алуштинского городского суда Республики Крым находится исковое заявление Администрации <адрес> Республики Крым к Александровой О.А. о понуждении к отчуждению земельного участка.
В ходе предварительного судебного заседания был рассмотрен вопрос относительно оставления искового заявления без рассмотрения, так как в производстве Алуштинского городского суда находится гражданское дело по иску к Александровой О.А. об изъятии земельного участка.
Представитель Администрация полагала настоящее гражданское дело подлежащим оставлению без рассмотрения.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к таким выводам.
В рамках настоящего гражданского дела истцом заявлены исковые требования к Александровой О.А. о принудительной продаже с торгов земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик Александровская О.А. не может иметь в собственности указанные земельные участки, расположенные на приграничной территории Российской Федерации, так как является иностранным гражданином. Исковое заявление принято к производству суда ДД.ММ.ГГГГ.
В производстве Алуштинского городского суда находятся материалы гражданского дела № года, производство по которому было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого рассматриваются требования прокурора <адрес>, обратившегося в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в защиту интересов Республики Крым в лице уполномоченного органа – Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым к Алуштинскому городскому совету Республики Крым, Администрации <адрес> Республики Крым, Александровой О.А.,ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», Скок С.А, Пинчук М.И., Васюковой Г.Н., Троц К.А., Гакман А.В. о признании недействительными решений, государственного акта на земельный участок, истребовании земельных участков из чужого незаконного владения, прекращении права собственности, исключении записи о регистрации права собственности из Единого государственного реестра недвижимости, обязании вернуть земельные участки. В перечне земельных участков, которые истец просит изъять из незаконного владения Александровой О.А. указаны также земельные участки с кадастровыми номерами №, расположенные по адресу <адрес>.
Исследовав материалы, суд приходит к выводу, что в производстве Алуштинского городского суда находятся гражданские дела, исковые требования по которым предъявлены к Александровой О.А., предметом судебных споров являются одни и те же земельные участки, а также проверка законности предоставления их в собственность и их отчуждение путем изъятия и принудительной продажи.
В силу абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Предметом иска является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникшее из спорного правоотношения и по поводу которого суд должен вынести решение. При этом тождественность спора определяется не только дословным соответствием сформулированного истцом требования, но и правовым смыслом цели обращения в суд. Основание иска составляют юридические факты, на которых истец основывает свои материально-правовые требования к ответчику.
Согласно вышеприведенным нормам права предусмотрена возможность оставления искового заявления без рассмотрения в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было реализовано в инициированном ранее судебном процессе и направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных исков.
Принимая во внимание вышеизложенное исковое заявление администрации <адрес> подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.222, 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Администрации <адрес> Республики Крым к ФИО1 о понуждении к отчуждению земельного участка,- оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым в течение 15 дней через Алуштинский городской суд.
Судья Голубева Н.О.