Дело № 5-832/2020/9м

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тюмень

21 октября 2020 года

625013 г. Тюмень ул. 50 лет Октября, д.12/1, каб.1510

email: len11@72ms.ru

Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского судебного района города Тюмени Куликова Ирина Николаевна, временно исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского судебного района города Тюмени, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Угрюмова Сергея Александровича, <ДАТА2> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений:

1. <ДАТА3> по ст.12.18 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1500 рублей, оплачен частично,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> около 14 час. 00 мин. в районе <АДРЕС>, Угрюмов С.А., управляя автомобилем марки ДЭУ государственный регистрационный номер <НОМЕР>, при движении вперед допустил столкновение с припаркованным в районе указанного дома автомобилем марки ЛИФАН государственный регистрационный номер <НОМЕР>, после чего в нарушение требований предусмотренных п.п. 2.5 ПДД Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Таким образом, Угрюмов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Угрюмов С.А. в судебном заседании вину признал, и пояснил, что оставил место ДТП поскольку не заметил столкновения.

Суд, заслушав Угрюмова С.А., а так же изучив материалы дела, считает, что последний виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, что подтверждается:

- протоколом 72 МЕ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> в отношении Угрюмова С.А. по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ;

- рапортом инспектора ДПС взвода № 2 в составе роты № 1 в составе батальона № 2 в составе полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области от <ДАТА4>;

- определением <НОМЕР> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА4>;

- сведениями о водителях, транспортных средствах, страховых полисах ОСАГО, видимых повреждениях транспортных средствах, составленных <ДАТА4>, согласно которых у автомобиля марки ЛИФАН государственный регистрационный номер <НОМЕР> имеются повреждения переднего бампера;

- сведениями о водителях, страховых полисах ОСАГО и транспортных средствах участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, составленных <ДАТА5>, согласно которых у автомобиля марки ЛИФАН государственный регистрационный номер <НОМЕР> имеются повреждения переднего бампера, а у автомобиля марки ДЭУ государственный регистрационный номер <НОМЕР> - передней левой блок-фары;

- схемой места совершения административного правонарушения, составленной <ДАТА4> сотрудником ГИБДД УМВД России по Тюменской области, с фотографическими снимками к ней;

- письменным объяснением <ФИО1> от <ДАТА4>, согласно которого <ДАТА4> около 14 часов 30 минут он припарковал автомобиль и ушел в парк. Около 16 часов 30 минут обнаружил повреждения на правых дверях автомобиля, при этом виновника на месте не было. Положение ст.25.6 КоАП РФ свидетелю разъяснено, об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ предупрежден;

- письменным объяснением <ФИО2> от <ДАТА4>, согласно которых <ДАТА4> ему позвонили и сообщили, что был поврежден его автомобиль. На стекле была записка с текстом «Вас ударил <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ предупрежден;

- фрагментом листа бумаги с рукописным текстом «Вас ударил <ОБЕЗЛИЧЕНО>»;

- письменным объяснением свидетеля <ФИО3> от <ДАТА5>, согласно которых <ДАТА4> она находясь в квартире услышала сильный стук. Посмотрев в окно, увидела на парковке столкновение двух автомобилей, при этом автомобиль, водитель которого допустил столкновение с припаркованным на стоянке автомобилем скрылся с места ДТП, номер данного автомобиля содержал «В066МО». В данном автомобиле находились мужчина и женщина, которые после столкновения выходили из своего автомобиля и осматривали, только после чего уехали, при этом их пытались остановить мужчины, которые находились на улице. Данные мужчины оставили потерпевшему записку. Свидетелю положение ст.25.6 КоАП РФ разъяснено, об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ предупреждена;

- письменными объяснениями Угрюмова С.А. от <ДАТА5>, согласно которых <ДАТА4> при управлении транспортным средством марки ДЭУ государственный регистрационный номер <НОМЕР> во дворе дома по <АДРЕС> допустил столкновение с припаркованным автомобилем, что не заметил, поскольку столкновение произошло вскользь. В дальнейшем, он заметил повреждение на своем автомобиле фары, но значение этому не придал. Положение ст. 51 Конституции РФ разъяснено;

- копией свидетельства о регистрации транспортного средства <НОМЕР>;

- копией страхового полиса <НОМЕР>;

- копиями фотографических снимков автомобилей марки ЛИФАН государственный регистрационный номер <НОМЕР> и марки ДЭУ государственный регистрационный номер <НОМЕР> с имеющимися у них повреждениями;

- сведениями о привлечении Угрюмова С.А. к административной ответственности.

Пояснения Угрюмова С.А. о том, что факт ДТП был им не замечен, в связи с чем, он покинул место ДТП, воспринимаются мировым судьей критично, оцениваются как направленные на уклонение от административной ответственности, поскольку полностью опровергаются имеющимся в деле доказательствами, согласующимися между собой, в частности показаниями свидетеля.

В соответствии с п.2,5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Согласно ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения по определенным категориям дел осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, а также в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, 6.9 КоАП РФ, проводится административное расследование.

Несмотря на имеющееся в материалах дела определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, поскольку экспертиза и иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат не проводились, суд приходит к выводу, что по данному делу административное расследование фактически проведено не было, поэтому данное дело может быть рассмотрено мировым судьей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Угрюмова С.А., в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Угрюмова С.А., в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного правонарушения.

Судья выносит решение, руководствуясь общими правилами назначения наказания и внутренним убеждением, учитывает личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным избрать Угрюмова С.А. меру наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 29.9-29.10, 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Угрюмова Сергея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение правил дорожного движения Российской Федерации места Дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать документы на право управления транспортными средствами в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД УВД по городу Тюмени, расположено по адресу город Тюмень, улица Энергетиков, д.104), а в случае их утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи документа на право управления транспортным средством, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него документа, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица о его утрате.

Апелляционная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ленинский районный суд города Тюмени через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

И.Н. Куликова

Решение по делу № 5-832/2020 от 21.10.2020