Дело №5-278/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
г.Бор 06 октября 2022 года
Судья Борского городского суда Нижегородской области Калынова Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Ш.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Бор, проживающего по адресу: <адрес>, официально не работающего, женатого, на иждивении имеющего ребенка, наличие инфекционных, хронических заболеваний и инвалидности отрицающего, на учете у нарколога/психиатра не состоящего (со слов),
УСТАНОВИЛ:
06 октября 2022 года в отношении Ш.Е.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении послужило то, что 05 октября 2022 года около 15 час. 30 мин. Ш.Е.В., находясь у <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. М.Е.С., размахивал руками, на неоднократные требования прекратить действия не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок.
06 октября 2022 года материалы дела об административном правонарушении поступили в Борский городской суд Нижегородской области с определением должностного лица о передаче материалов в суд.
В судебном заседании Ш.Е.В., которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признал, пояснил, что был с похмелья.
Выслушав Ш.Е.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.
Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья.. ., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела следует и установлено судом в судебном заседании, что 05 октября 2022 года около 15 час. 30 мин. Ш.Е.В., находясь у <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. М.Е.С., размахивал руками, на неоднократные требования прекратить действия не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 52 БЗ 317068 от 05 октября 2022 года,
- рапортом полицейского ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Бор Ш.В.В.,
- письменными объяснениями Ш.Е.В. и другими.
Указанные доказательства соответствуют требованиям закона на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Ш.Е.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Каких-либо обстоятельств, исключающих административную ответственность Ш.Е.В. за совершение указанного правонарушения при рассмотрении дела не установлено.
При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, то обстоятельство, что Ш.Е.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений с назначением административного наказания виде административного штрафа.
Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч.1 ст.3.1 КоАП РФ).
Таким образом, принимая во внимание установленные по делу об обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении наказания Ш.Е.В. в виде административного ареста на одни сутки.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ш.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
Назначенное наказание исчислять с 18 часов 03 мин. 05 октября 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток.
Судья Е.М.Калынова