Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-5610/2022 ~ М-4339/2022 от 23.05.2022

УИД 72RS0014-01-2022-006483-29

Дело № 2 – 5610/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                                                           18 июля 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Мурай Ю.В.,

при секретаре Секисовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» к Овчинниковой Любови Александровне о понуждении обеспечить доступ к газоиспользующему оборудованию, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Север» обратилось в суд с иском к Овчинниковой Л.А. о понуждении обеспечить доступ к газоиспользующему оборудованию, взыскании судебных расходов, мотивируя требования следующим. 04.10.2004 между ООО «Тюменьрегионгаз» и Овчинниковой Л.А. заключен договор на снабжение природным газом населения. До 01 января 2009 года поставку природного газа абонентам г. Тюмени и Тюменского района осуществляло ООО «Тюменьрегионгаз». В связи с прекращением ООО «Тюменьрегионгаз» основной производственной деятельности, согласно постановлению Федеральной службы по тарифам РФ от 28.11.2008 № 288-э/13 с 01 января 2009 года поставку газа населению Тюменской области осуществляет ЗАО «Северрегионгаз». ЗАО «Северрегионгаз» была направлена публичная оферта всем физическим лицам, подключенным в тот момент к системе газоснабжения и потребляющим природный газ для удовлетворения личных нужд, о заключении договора на поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. Текст данного договора был опубликован в газете «Тюменская область сегодня» от 15.04.2009 года № 65. 23 ноября 2010 г. произошла смена названия с ЗАО «Региональная компания по реализации газа в Тюменской области, ХМАО и ЯНАО» на ЗАО «Газпром Межрегионгаз Север». 01 сентября 2015 г. произошла реорганизация путем преобразования из ЗАО «Газпром Межрегионгаз Север» в ООО «Газпром Межрегионгаз Север». Согласно Договору Поставщик обязуется обеспечить круглосуточную подачу природного газа на газоиспользующее оборудование, установленное по адресу: <адрес> а абонент - принимать и оплачивать газ поставщику в полном объёме на условиях, предусмотренных настоящим Договором. ООО «Газпром Межрегионгаз Север» является поставщиком природного газа на территории юга Тюменской области, ХМАО и ЯНАО. Согласно ст. 155 ЖК РФ, оплата за газ должна производиться Должником до 10 числа месяца, следующего за месяцем потребления газа. В нарушение принятых на себя обязательств по оплате за газ, Ответчик систематически не производил таких платежей. В период с 01.11.2017 по 31.03.2022 образовалась задолженность по договору поставки природного газа в размере 12 672,30 руб., которая до настоящего момента не оплачена, что подтверждается сводным расчетом суммы задолженности. 18.03.2022 в адрес ответчика было направлено уведомление предстоящем приостановлении подачи газа в связи с имеющейся задолженностью по оплате за поставку газа, что подтверждается реестром отправлений. 29.04.2022 сотрудники Поставщика прибыли по месту назначения (<адрес>) к ответчику, чтобы произвести приостановление подачи газа. Однако доступ в жилое помещение не был предоставлен. Газоиспользующее оборудование находится на территории ответчика, иная возможность отключения от газоснабжения данного абонента отсутствует. Просит обязать ответчика обеспечить доступ к газоиспользующему оборудованию, установленному по адресу: <адрес> для проведения работ по приостановлению подачи газа, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

До начала рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу, в связи с тем, что ответчик Овчинникова Любовь Александровна, ДД.ММ.ГГГГ, умерла до предъявления настоящего искового заявления в суд.

Исследовав документы, находящиеся в материалах гражданского дела, имеющие значение для решения поставленного вопроса, суд считает, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно статье 36 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.

В силу абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Исковые требования предъявлены к ответчику Овчинниковой Любови Александровне, проживающей по адресу: <адрес>

Согласно сведениям, предоставленным отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Тюменской области, ответчик Овчинникова Любовь Александровна, ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрационного учета по месту жительства 27.08.2013 с адреса: <адрес> в связи со смертью.

Согласно сведениям, предоставленным Комитетом ЗАГС Администрации города Тюмени Овчинникова Л.А., ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Север» поступило в суд 23 мая 2022 года, принято к производству суда 23 мая 2022 года.

Таким образом, Овчинникова Любовь Александровна, указанная в исковом заявлении в качестве ответчика, умерла до предъявления искового заявления в суд. Следовательно, возбужденное по такому иску гражданское дело подлежит прекращению.

Поскольку исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Север» предъявлены к умершему гражданину, то есть лицу, не обладающему гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.

Учитывая изложенное, руководствуясь абзацем 7 статьи 220, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по гражданскому делу №2-5610/2022 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» к Овчинниковой Любови Александровне о понуждении обеспечить доступ к газоиспользующему оборудованию, взыскании судебных расходов.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней с момента его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья                               /подпись/                           Ю.В. Мурай

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>