Решение по делу № 5-884/2019 от 30.09.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

30 сентября 2019 годаг.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 94 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Федорова Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ст. 15.33.2 КРФоАП, в отношении

ликвидатора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>) Чирковой <ФИО1>,

установил:

<ДАТА3> в ГУ-УПФ РФ в Автозаводском районе г. Тольятти <АДРЕС> области было установлено, что ликвидатор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Чиркова Е.Н. в установленный законом срок не предоставила в орган контроля за уплатой страховых взносов сведения о каждом работающем застрахованном лице по форме СЗВ-М за ноябрь 2018 года. Срок представления отчетности по итогам отчетного периода - не позднее <ДАТА4> Ликвидатором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> указанная отчетность предоставлена с нарушением установленного срока - <ДАТА5>

За данные действия предусмотрена ответственность по ст. 15.33.2 КРФоАП.

Должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ликвидатор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Чиркова Е.Н. по вызову в судебное заседание не явилась. 

Применяя положения п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", согласно которому в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Чиркова Е.Н. извещалась о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, направленной по адресу ее места жительства, а также по юридическому адресу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Причину неявки не сообщила, ходатайства об отложении рассмотрения дела от нее не поступало.

При своевременном извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в отсутствие доказательств наличия уважительных причин неявки мировым судьей расценивается как форма реализации таким лицом своего права на личное участие в деле, а именно его нежелание явиться к мировому судье в указанное в судебном извещении время. Неучастие в рассмотрении дела в силу собственного волеизъявления не может служить основанием для отложения слушания по делу. С момента возбуждения дела об административном правонарушении на лице, в отношении которого ведется производство по делу, лежит обязанность сообщать суду о перемене своего адреса, телефона и т.д. Невыполнение лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, дает суду право рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

На основании вышеизложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ликвидатора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Чирковой Е.Н. в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, поскольку его дальнейшее отложение может привести к истечению срока давности привлечения Чирковой Е.Н. к административной ответственности. 

Исследовав представленные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ликвидатора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Чирковой Е.Н. в совершении ею административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.

Факт совершения ликвидатором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Чирковой Е.Н. вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, сведениями о сдаче отчетности, актом о выявлении правонарушения, выпиской из ЕГРЮЛ.

Суд считает, что данные доказательства собраны с соблюдением процессуальных норм.

Непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования влечет административную ответственность, установленную ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Субъектами указанных правонарушений являются руководители, работники, на которых возложены организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в организациях, а так же индивидуальные предприниматели.

С субъективной стороны указанные правонарушения могут быть совершены как умышленно, так и по неосторожности.

Ликвидатор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Чиркова Е.Н. является надлежащим субъектом рассматриваемого правонарушения.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что действия Чирковой Е.Н. следует квалифицировать по ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как последняя, являясь ликвидатором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», допустила непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Вину ликвидатора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Чирковой Е.Н. в совершении административного правонарушения мировой судья считает полностью доказанной исследованными материалами дела.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность ликвидатора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Чирковой Е.Н., а так же исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания, мировой судья учитывает данные, характеризующие личность нарушителя, который в судебное заседание не явился, ее имущественное положение, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания Чирковой Е.Н. в виде штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.33, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Признать ликвидатора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>) Чиркову <ФИО3> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КРФоАП, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. Тольятти <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. Тольятти <АДРЕС> области.

Мировой судья                                               Н.Н. Федорова

Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель УФК по <АДРЕС> области (ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по <АДРЕС> области), банк получателя - Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, счет <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36740000, КБК 392 1 16 20010 06 6000 140.

Постановление вступило в законную силу _________________________