Решение по делу № 5-124/2015 от 16.03.2015

Дело № 5-   124    /15

                                                              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 марта 2015г.                                                                                   г.Заринск Алтайского края                                                                                

   

    Мировой судья судебного участка Заринского района Алтайского края, расположенного по адресу: Алтайский край, г. Заринск, ул. Комсомольская, д. 15, Грудинин Сергей Викторович, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Михеева С. В.,

                               У С Т А Н О В И Л:

**.**.2015 года в вечернее время гр.Михеев С.В. в АДРЕС совершил хищение березовых колотых дров в количестве 0,3 м3, причинив П. материальный ущерб в сумме 622 рубля.

    В судебном заседании гр. Михеев С.В. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, от объяснений отказался. Ходатайств не заявлял.

    Потерпевшийо в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

     Выслушав Михеева С.В., изучив материалы дела, мировой судья полагает, что винагр. Михеева С.В. в совершении правонарушения подтверждается оглашенными в судебном заседании:

- протоколом …. об административном правонарушении от **.**.15г.;

- письменным объяснением гр. Михеева С.В.;

- заявлением П.;

- объяснением П., П1., К., З.;

- протоколом осмотра места происшествия от **.**.2015 г.;

- справкой о стоимости 1 м3 дров;

    Совокупность вышеизложенных доказательств позволяет мировому судье сделать вывод о том, что в действиях   гр. Михеева С.В.  содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации».

    Доказательства оценены мировым судьей по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Факты фальсификации материалов дела, не установлены.

     При назначении административного наказания мировой судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

    Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает и учитывает при назначении наказания: признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

    Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

    С учетом изложенного, учитывая, что Михеев С.В. работает неофициально, суд полагает возможным назначить Михееву С.В. минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа.

    Руководствуясь ст.ст. 3.1,3.2,4.1,4.3,4.2, 23.1,26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой  судья

                                                              П О С Т А Н О В И Л:

Михеева С. В. признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему  административное наказание в виде административного штрафа в размере  1000 (одна тысяча) рублей.

    Разъяснить, что в силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с зачислением указанной суммы на счет:

Получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Заринский»);

Банк получателя: ГРКЦ ГУ ЦБ по Алтайскому краю, г.Барнаул;

БИК: 040 173 001;

Р\с: 401 018 101  000 000 1 000 1;

ИНН: 220 500 38 95;

КПП: 220 501 001;

ОКТМО: 017 060  00;

КБК: 188 116 080 00 16 000 140;

УИН 18882215020410302071

Оплата штрафа по протоколу 22 №122632/41000207.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в канцелярию судебного участка Заринского района (каб.4).

    При неуплате штрафа в указанные сроки, копия постановления направляется судьей для принудительного исполнения в порядке, предусмотренном ст.32.2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Заринский районный суд Алтайского края через судебный участок Заринского района Алтайского края.

Мировой судья

судебного участка Заринского района

Алтайского края                                                                                                       Грудинин С.В.

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

5-124/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Михеев Сергей Викторович
Суд
Судебный участок Заринского района Алтайского края
Судья
Набоко Оксана Александровна
Статьи

ст. 7.27

Дело на сайте суда
zarrn.alt.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
16.03.2015Рассмотрение дела
16.03.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
16.03.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее