Дело <НОМЕР>
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области Сумин Н.Л.,
с участием государственного обвинителя помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора <ФИО1>,
подсудимого Кузина В.В.,
защитника-адвоката <ФИО2>, представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР>от <ДАТА3>,
потерпевшего <ФИО3>,
при секретаре Лотаревой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Кузина Владимира Владимировича, <ДАТА4> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего средне специальное образование, не состоящего в браке, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 193, не работающего, не военнообязанного, судимого:
<ДАТА5> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ст. 119 ч.1 УК РФ к десяти месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком один год;
<ДАТА6> <АДРЕС> городским судом <АДРЕС> области по ст. 111 ч.1 УК РФ к трем годам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА5>. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно определено наказание три года три месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с <ДАТА8> Освобожден от отбывания наказания по постановлению Ленинского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА9> условно-досрочно на не отбытый срок 3 месяца 21 день;
<ДАТА10> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ст. 119 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от <ДАТА11> <НОМЕР>) к одному году лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком один год два месяца;
<ДАТА12> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ст. 119 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок один год. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА10>, и на основании положений ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год один месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <ДАТА13> освобожден по отбытию срока наказания;
<ДАТА14> <АДРЕС> городским судом <АДРЕС> области по ст. 314.1 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима. <ДАТА15> освобожден по отбытию срока наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.2 п. «в» УК РФ,
установил:
Кузин В.В. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
<ДАТА16> в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 10 минут Кузин Владимир Владимирович, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился совместно со своим знакомым <ФИО3> и его супругой <ФИО4>, в доме <НОМЕР> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где между Кузиным В.В. и <ФИО3> произошла словесная ссора. В ходе ссоры у Кузина В.В. возник преступный умысел, направленный на причинение легкого вреда здоровью <ФИО3>.
С этой целью, Кузин В.В. <ДАТА16> в период времени 17 часов 30 минут до 18 часов 10 минут, находясь в спальной комнате вышеуказанного дома, подошел к <ФИО5> на максимально близкое расстояние, взял с поверхности стола кухонный нож и нанес его лезвием 1 удар <ФИО3> по левой руке, причинив ему телесное повреждение и физическую боль. Желая прекратить противоправные действия Кузина В.В., <ФИО3> своей рукой выбил кухонный нож у Кузина В.В..
В продолжении реализации своих преступных действий, Кузин В.В., действуя умышленно, <ДАТА16> в период времени с 17 часов30 минут до 18 часов 10 минут взял в спальной комнате указанного дома чугунную сковородку, и используя ее в качестве оружия, подошел на максимально близкое расстояние к <ФИО3>, где осознавая общественную опасность своих преступных действий и предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения последнему легкого вреда здоровью и желая их наступления, нанес <ФИО3> вышеуказанной сковородкой не менее 5 ударов в область лица и головы, и 1 удар рукояткой указанной сковородки в область груди, причинив последнему телесные повреждения и физическую боль.
В результате умышленных преступных действий Кузина В.В., <ФИО3> согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА17> были причинены телесные повреждения в виде: 1. А.ГОЛОВЫ: поверхностная рана в теменно-затылочной области слева в 0,5 см от срединной линии и на 2 см выше затылочного бугра; 2. кровоподтек в лобно-теменной области справа волосистой части головы в 4 см кнаружи от срединной линии и на 1,5 см кзади от передней линии роста волос; 3. кровоподтек в левой височной области в проекции сосцевидного отростка; 4.кровоподтек в лобной области справа в 0,2 см от срединной линии и на 0,2 см выше правой брови; 5. кровоподтек на верхнем веке правого глаза; 6. кровоподтек на нижнем веке правого глаза; 7. поверхностная рана на спинке носа слева в верхней трети в 0,2 см от срединной линии; 8. две ссадины на спинке носа справа в верхней трети располагаются в 0,1 см от срединной линии и в 0,5 см друг от друга; 9. перелом костей носа без смещения отломков Б.ТУЛОВИЩА: 1. ссадина на передней поверхности грудной клетки слева на уровне 2 ребра в 0,5 см от срединной линии; ВЕРХНЕЙ КОНЕЧНОСТИ: 1. поверхностная рана на внутренней поверхности левой кисти. Тупая травма носа со всеми ее компонентами (п.1 А.7,8,9) квалифицируется как причинившая ЛЕГКИЙ вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 суток включительно (п.8 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ <НОМЕР> от <ДАТА18> «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Телесные повреждения в п.1 А. 1-6, Б.1,В.1, обнаруженные у <ФИО3> квалифицируются как НЕ ПРИЧИНИВШИЕ вред здоровью, т.к. не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ <НОМЕР> от <ДАТА18> «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).
В судебном заседании Кузин В.В. полностью согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 115 ч.2 п. «в» УК РФ, и в присутствии защитника адвоката <ФИО2> поддержал свое ходатайство, заявленное на предварительном следствии о рассмотрении дела в особом порядке.
Защитник-адвокат <ФИО7> в судебном заседании согласилась с заявленным ходатайством.
Потерпевший <ФИО3> в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Государственный обвинитель помощник <АДРЕС> межрайонного прокурора <ФИО1> в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд удостоверился в том, что Кузин В.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно в срок, установленный ч. 2 ст. 315 УПК РФ, после проведения консультаций с защитником. Санкция ч. 2 ст. 115 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее двух лет лишения свободы и в силу ст. 15 УК РФ оно относится к преступлениям небольшой тяжести. Поэтому имеются достаточные основания для постановления по данному делу приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с положениями гл. 40 УПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что исходя из фабулы предъявленного Кузину В.В. обвинения, обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.2 п. «в» УК РФ, с которым согласился подсудимый, полностью обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Подсудимый Кузин В.В. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья <ФИО3>, с применением предмета, используемого в качестве оружия, поэтому суд квалифицирует его действия по ст.115 ч.2 п. «в» УК РФ.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Кузин В.В. на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 94), состоит на «Д» учете до 2018 г., с 2018 г. на цифровом учете 10.26 синдром зависимости от алкоголя у врача нарколога (л.д. 95), привлекался к административной ответственности (л.д. 98-99), неудовлетворительно характеризуется участковым по месту жительства (л.д. 100). Согласно заключения судебной психиатрической экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА19> Кузин В.В. как на период совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. На момент совершения инкриминируемого ему деяния Кузин В.В. обнаруживал и в настоящее время обнаруживает психическое расстройство, связанное с употреблением психоактивных веществ в форме синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизм) (по МКБ-10 F 10.2). Кузину В.В., как страдающему синдромом зависимости от алкоголя (алкоголизм) может быть рекомендовано прохождение курса лечения от алкогольной зависимости на общих основаниях. (л.д. 41-44). Указанные сведения суд учитывает при назначении подсудимому наказания, как характеризующие личность подсудимого.
Кузин В.В. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, тяжких последствий от его действий не наступило, оформил явку с повинной (л.д. 7-8), принес потерпевшему извинения и потерпевший его простил, претензий материального и морального характера к Кузину В.В. не имеет. Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.
Поскольку Кузин В.В. имеет непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления и вновь совершил умышленное преступление, в его действиях в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступлений. Указанное обстоятельство всилу п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим наказание.
Поскольку нахождение Кузина В.В. в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения преступления оказало влияние на его агрессивное поведение и способствовало совершению им преступления, суд учитывает в силу ч.1.1 ст. 63 УК РФ в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.
Поскольку в действиях Кузина В.В. имеется рецидив, суд не находит оснований для назначения наказания по правилам ч.3 ст. 68 УК РФ, применения положений ст. 64 УК РФ.
С учетом наличия отягчающих обстоятельств положения ч.1 ст. 62 УК РФ судом не могут быть применимы.
В связи с этим на основании ч.2 ст. 68 УК РФ срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ.
С учетом изложенного, а также фактических обстоятельств и характера преступления, состояния здоровья подсудимого, а также с учетом требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, которое должно быть справедливым и способствовать решению задач и целей, указанных в ст.ст. 2, 43 и 60 УК РФ, мировой судья считает возможным назначить подсудимому наказание, которое, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ - условное осуждение, поскольку суд считает возможным исправление подсудимого без отбывания реального наказания.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественное доказательство по делу - чугунную сковородку, суд считает необходимым на основании п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ передать по принадлежности потерпевшему <ФИО3>
Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 115 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░3>
░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░
░░░░ <░░░░░>
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░
░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░. <░░░░░> <░░░░20>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.,
░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░9>,
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.,
░░░░░░░░░-░░░░░░░░ <░░░10>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░21>, ░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░12>,
░░░ ░░░░░░░░░ <░░░11>,
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░
░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, <░░░░4> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░, <░░░░░> ░░░░░, <░░░░░>, ░░. <░░░░░>, ░. 193, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░:
<░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ <░░░░22> ░░ ░░. 111 ░.4 ░░ ░░ ░ 7 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. <░░░░23> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ <░░░░24> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 2 ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ <░░░░25>,
<░░░░26> ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░. <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░. 119 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░;
<░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ <░░░░27> ░░ ░░. 111 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░. <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ <░░░░5>. ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░9> ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ 3 ░░░░░░ 21 ░░░░;
<░░░░28> ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░. <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░. 119 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░;
░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 119 ░.1 ░░ ░░,
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 119 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ <░░░░29> ░░ ░.1 ░░.119 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ <░░░░29>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░30>
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░