Решение по делу № 1-56/2012 от 11.10.2012

Дело <НОМЕР> 1-56-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

в связи с примирением сторон

11 октября  2012  года                                                                                                г. Семилуки

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 3 <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием государственного  обвинителя  помощника  прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>, 

обвиняемого  <ФИО3> ,    

защитника обвиняемого  - адвоката <ФИО4>,  представившего  ордер <НОМЕР> 26015   и удостоверение   <НОМЕР> 1486,     

при секретаре <ФИО5>,

а также при потерпевшей  <ФИО6>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное  дело  <НОМЕР> 1-56-12   в отношении:

<ФИО3>,  <ДАТА1>  рождения,  уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, имеющего  среднее образование, разведенного, пенсионера, не военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС>,   обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.119 ч.1, 119 ч.1   УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

     <ФИО3> виновен  в угрозе убийством <ФИО5> А.м. и <ФИО6>,  у которых имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы, то есть в совершении преступлений, предусмотренных ст. 119 ч.1 УК РФ и ст. 119 ч. 1 УК РФ,  совершенных   при следующих обстоятельствах:

     <ДАТА2>  около 20 часов <ФИО3>, находился у входной двери в свою квартиру <НОМЕР> 7 дома <НОМЕР> 10 по ул. <АДРЕС> в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где также находился <ФИО8>.

     Там, между <ФИО3> и <ФИО9> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, произошел словесный конфликт,  в  ходе которого <ФИО3>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея прямой умысел, направленный на угрозу убийством <ФИО9>, находясь в непосредственной близости от последнего и замахнувшись на него имевшейся в  руках кувалдой, высказал в адрес <ФИО9> угрозу убийством. При этом <ФИО8>, видя находящуюся в руках <ФИО3> кувалду и агрессивное состояние последнего, имел основания реально опасаться  осуществления высказываемой <ФИО3> угрозы убийством.

     Кроме этого, <ДАТА3>  около 19 часов <ФИО3>  находился в своей квартире <НОМЕР> 7 дома <НОМЕР> 10 по ул. <АДРЕС> в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где также находилась <ФИО6>.

     Там, между <ФИО3> и <ФИО6> на почве  сложившихся  личных неприязненных отношений, произошел словесный конфликт,  в  ходе которого <ФИО3>,  имея прямой умысел, направленный на угрозу убийством <ФИО6>, находясь на расстоянии около метра от последней и размахивая в непосредственной близости от  лица и шеи <ФИО6> имевшимся в руке костылем, на котором имеется выступающий из подошвы заостренный металлический стержень, высказал в  ее адрес  угрозу убийством. При этом <ФИО6>, видя острый металлический стержень на костыле <ФИО3> и агрессивное состояние последнего, имела основания реально опасаться  осуществления высказываемой <ФИО3> угрозы убийством.

    В ходе судебного  заседания  потерпевшая <ФИО6>   обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО3> в связи с примирением. От потерпевшего <ФИО9>   поступило  письменное  ходатайство  о прекращении уголовного дела в отношении  <ФИО3>    в связи с примирением.

    Выслушав мнение участников процесса, подсудимого <ФИО3>,     который    не  возражает против прекращения уголовного дела в  связи с примирением   с  потерпевшими, адвоката <ФИО4>,  который настаивает на удовлетворении  заявленного потерпевшими   ходатайства,   государственного обвинителя,  который    не возражает против удовлетворения ходатайства потерпевших, в соответствии со ст. 76 УК РФ,  мировой судья считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, так как <ФИО3>  ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился  с потерпевшими,  загладил причиненный материальный вред, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. На учете у врача нарколога и психиатра  не состоит, является пенсионером.  

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

     Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3>,      обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 119 ч.1, 119 ч.1   УК РФ по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением  потерпевших   с подсудимым.

    Копию настоящего постановления направить подсудимому <ФИО3>,        потерпевшим <ФИО9>, <ФИО6>,   прокурору <АДРЕС> района.

    Вещественное доказательство - костыль и кувалду, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <АДРЕС> району -  уничтожить.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток с момента его вынесения.

     Мировой судья                                                                                              Л. В. <ФИО1>

1-56/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Другие
Колесников Алексей Викторович
Суд
Судебный участок № 3 в Семилукском судебном районе Воронежской области
Судья
Толубаева Лариса Васильевна
Статьи

119 ч.1

Дело на странице суда
semiluk3.vrn.msudrf.ru
Первичное ознакомление
11.10.2012Судебное заседание
11.10.2012Прекращение производства
11.10.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее