Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-315/2023 ~ М-60/2023 от 18.01.2023

72RS0...-05

Дело ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

...                                                            2 марта 2023 года

... районный суд ... в составе:

судьи                                                                В.А. Михайловой,

при секретаре                                                   ФИО2ёвой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по исковому заявлению Акционерного общества «...» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Акционерное общество «...» обратилось в ... районный суд ... с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебное заседание представитель истца, ответчик ФИО1 не явились. О дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, (л.д.138,142). В исковом заявлении содержится ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.6 оборотная сторона).

      На основании ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

       Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о направлении дела по подсудности по месту жительства ответчика.

      Как следует из вводной части искового заявления, адрес ответчика указан: ... (л.д.5).

      Согласно ответа отдела адресно-справочной работы УФМС России по ... (л.д.140) ФИО1, ... года рождения, уроженец д...., зарегистрирован по месту жительства с ... по адресу: ..., пер. Ярунова ....

       По общим правилам территориальной подсудности в силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

       Альтернативной, исключительной или договорной подсудности по данному спору не установлено.

        Местом жительства ответчика следует признавать по правилам ст. 20 ГК РФ место его постоянного или преимущественного проживания, подтвержденного документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, в соответствии Законом Российской Федерации от ... ... "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".

Таким образом, на момент предъявления иска ответчик ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: ..., пер. Ярунова .... Следовательно, к подсудности ... районного суда ... данный иск не относится, и дело было принято с нарушением правил подсудности.

          При таких обстоятельствах, дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в ... районный суд ....

    В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

          При таких обстоятельствах, иск был принят ... районным судом ... с нарушением правил подсудности и данное дело подлежит передаче по подсудности в ... районный суд ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд,

определил:

Передать гражданское дело ... по исковому заявлению Акционерного общества «...» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, по подсудности в ... районный суд ... тракт ....1).

    На определение может быть подана частная жалоба в ... областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в ... районный суд ....

           Судья                                          В.А. Михайлова