Решение по делу № 2-2463/2015 от 03.06.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Тюмень 03 июня 2015 года Мировой судья судебного участка № 4 Калининского АО г.Тюмени Гафарова Г.Н., при секретаре Петрова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2463/2015/4м по иску ООО «Управляющая копания «<ОБЕЗЛИЧЕНО> к Дубских <ДАТА> о взыскании задолженности по оплатежилищно-коммунальных услуг и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

                ООО «УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилось в суд с иском к Дубских Г.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя требования тем, что ООО «УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО> является управляющей компанией дома №<НОМЕР> по ул.<ФИО2> г.Тюмени. Дубских Г.И., являясь собственником квартиры №<НОМЕР> дома №<НОМЕР> по ул.<ФИО2> г.Тюмени, с 01 января 2011г. по 28 февраля 2015г. не производила оплату жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 36581 руб. 12 коп., которую истец просит взыскать с ответчика. За невнесение платы за жилищные услуги ответчику начислены пени в размере 5513 руб. 04 коп.. Кроме того, истец просит взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 10545 руб. 19 коп., государственной пошлины в размере 1462 руб. 82 коп..

         Представитель истца Теребенин О.А., действующий по доверенности, в судебное заседание не явился.

         Ответчик Дубских Г.И. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, до судебного заседания представила квитанции об оплате коммунальных услуг, решение Калининского районного суда г.Тюмени от 13.01.2010 года и свидетельство о государственной регистрации права от 04.03.2010 года.

В соответствии с п.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

          Исследовав материалы дела, судья считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В качестве доказательств в обоснование исковых требований истцом представлена выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 23.03.2015 года, согласно которой Дубских Г.И. принадлежит 1/2 доля в праве собственности на квартиру №<НОМЕР> в доме №<НОМЕР> по ул.<ФИО2> г.Тюмени. Данное обстоятельство так же подтверждается решением Калининского районного суда г.Тюмени от 13.01.2010 года и свидетельством о государственной регистрации права от 04.03.2010 года, представленными ответчиком в ходе подготовки к судебному разбирательству.

Кроме того, суду представлен расчет исковых требований и расшифровка задолженности по лицевому счету №11993180.

В тоже время, согласно квитанциям по оплате коммунальных услуг и выписке из финансового лицевого счета по адресу г.Тюмень, ул.<ФИО2>, д.<НОМЕР>, кв.<НОМЕР>, собственник - Дубских Г.И. оплачивает жилищно-коммунальные услуги по лицевому счету №11993175. Жилищно-коммунальные услуги оплачены в полном объёме.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с Дубских Г.И. судья считает не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.15, 210, 309, 450 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.30, 31, 153-155 Жилищного кодекса РФ, ст.ст.12, 56, 67, 94, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «<ОБЕЗЛИЧЕНО> к Дубских <ДАТА> отказать.

         Решение может быть обжаловано в Калининский районный суд г.Тюмени в течение месяца, путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья (подпись)

Копия верна:

Мировой судья Г.Н.Гафарова Решение вступило в законную силу «___» _________________2015г. Подлинник решения подшит в материалах гражданского дела №2-2463/2015/4м и хранится в архиве у мирового судьи. Мировой судья (подпись) Копия верна: Мировой судья Г.Н.Гафарова