О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 января 2016 года г. СамараИ.о. мирового судьи судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области Сорокина О.П.,
при секретаре Кугай Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-28/16 по иску <ФИО1> к АО «Объединенная страховая компания» о взыскании страхового возмещения,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к АО «Объединенная страховая компания» о взыскании страхового возмещения.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
По настоящему гражданскому делу стороны вызывались на <ДАТА2>, а также на <ДАТА3>, о чем были надлежащим образом извещены. Однако ни истец ни ответчик по вызовам суда не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.
При таких обстоятельствах, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление <ФИО1> к АО «Объединенная страховая компания» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае предоставления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения и возобновляет производство по делу.
Мировой судья: О.П.Сорокина
Копия верна: мировой судья:
Секретарь: