Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-857/2024 ~ М-570/2024 от 12.04.2024

Дело № 2-857/2024 УИД 64RS0048-01-2024-001685-49

Решение

Именем Российской Федерации

20 августа 2024 года г. Саратов

Фрунзенский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Кривовой А.С.,

при помощнике судьи Тукашовой М.М.,

с участием помощника прокурора Фрунзенского района г.Саратова Чижова А.И.,

истца, ответчика Колесниковой Т.Б.,

представителя истцов, ответчиков Кожевникова А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колесниковой Т.Б. к администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации Фрунзенского района муниципального образования «Город Саратов», Комитету по управлению имуществом г.Саратова о возложении обязанности заключить договор социального найма, по исковому заявлению администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации Фрунзенского района муниципального образования «Город Саратов» к Колесниковой Т.Б. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении,

установил:

Истец Колесникова Т.Б. обратилась с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации Фрунзенского района муниципального образования «Город Саратов», Комитету по управлению имуществом г.Саратова о возложении обязанности заключить договор социального найма. В обоснование иска истец указала, что она зарегистрирована и постоянно проживает по адресу: <адрес>. На сегодняшний день с ней не заключен договор социального найма. 28 февраля 2024 года в адрес ответчика истцом было направлено заявление, с просьбой заключить с ней договор социального найма в отношении указанного жилого помещения. Однако администрация Фрунзенского района г.Саратова отказала в заключении договора социального найма. При этом, 04 сентября 2000 года истец и два ее малолетних сына на основании разрешения главы администрации Фрунзенского района г.Саратова были вселены в указанную квартиру, с этого времени истец постоянно проживает в жилом помещении, оплачивает коммунальные платежи. Фрунзенский районный суда г.Саратова от 16 декабря 2014 года своим решением от 16 декабря 2014 года обязал МО «Город Саратов» предоставить ответственному квартиросъемщику Колесниковой Е.А. жилое помещение. Во исполнение решения суда постановлением администрации МО «Город Саратов» от 04 апреля 2019 года Колесниковой Е.А. предоставили жилое помещение по адресу: г<адрес>. Также с Колесниковой Е.А. был заключен договор социального найма в администрации Ленинского района г.Саратова. Семья истца Колесниковой Т.Б. осталась проживать в квартире <адрес>, так как в регистрации в квартире по ул.Блинова ей было отказано в соответствии с законодательными и иными правовыми актами, препятствующими вселению, нет нормы жилой площади. Ввиду изложенного истец Колесникова Т.Б. просит обязать ответчиков заключить с ней договор социального найма по адресу: <адрес>., взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг адвокатов, почтовые расходы.

Также истцы администрация муниципального образования «Город Саратов», администрация Фрунзенского района муниципального образования «Город Саратов» обратились в суд с иском к Колесниковой Т.Б. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении. Требования мотивированы тем, что в соответствии с распоряжением администрации муниципального образования «Город Саратов» от 15 января 2014 года № 8-р на основании заключения межведомственной комиссии № 50/ф от 28 ноября 2013 года жилое помещение по адресу: <адрес>, признано непригодным для проживания. Во исполнение решения Фрунзенского районного суда г.Саратова от 16 декабря 2014 года по делу № 2-3497/2014 по иску Колесниковой Т.Б. к администрации МО «Город Саратов», комитету по управлению имуществом г.Саратова и администрации Фрунзенского района МО «Город Саратов» об обязании администрации МО «Город Саратов» предоставить Колесниковой Е.А. в составе семьи состоящей из семи человек ФИО18.) по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в черте г.Саратова общей площадью не менее 40,0 кв.м., состоящее из 2-х комнат, издано постановление администрации МО «Город Саратов» о предоставлении Колесниковой Е.А. жилого помещения муниципального жилищного фонда по договору социального найма по адресу: <адрес> 02 декабря 2019 года между администрацией Ленинского района МО «Город Саратов» и Колесниковой Е.А. заключен договор социального найма жилого помещения по адресу: г.Саратов, 2-й проезд им.Блинова, д.8, кв.242. Согласно договору социального найма в жилое помещение совместно с нанимателем вселяются: <адрес> Таким образом, решение Фрунзенского районного суда г.Саратова исполнено в полном объеме. Однако Колесникова Т.Б. продолжает проживать и пользоваться непригодным для проживания помещением, расположенным по адресу: <адрес>. До настоящего времени Колесникова Т.Б. указанное жилое помещение не освободила, по акту приема-передачи не сдала, ключи не передала, а также не снялась с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу. МО «Город Саратов» является собственником муниципальных жилых и нежилых помещений во Фрунзенском районе г.Саратова. Действия ответчика нарушают права и законные интересы органа местного самоуправления, сохранение за Колесниковой Т.Б. регистрации по указанному адресу не свидетельствует о сохранении за ней права пользования данным жилым помещением, однако, представляет собой обременение данного жилого помещения, так как предполагает наличие у ответчика права пользования этим жилым помещением. Ввиду изложенного истцы просят признать ответчика Колесникову Т.Б. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселить ответчика из указанного жилого помещения.

В судебном заседании Колесникова Т.Б. исковые требования поддержала в полном объеме, исковые требования администраций не признала. Дала пояснения, аналогичные изложенному в иске.

Представитель администраций Кожевников А.Д. исковые требования Колесниковой Т.Б. не признал, поддержав исковые требования администраций, дав пояснения, аналогичные изложенному в иске.

Иные лица участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Учитывая, что не явившиеся в судебное заседание лица надлежащим образом извещены о дне, времени и месте судебного заседания, кроме того, информация о движении по делу своевременно размещена на официальном сайте Фрунзенского районного суда г.Саратова в соответствии со ст.113 ГПК РФ, суд на основании ст.167 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования Колесниковой Т.Б. не подлежат удовлетворению, исковые требования администрации МО «Город Саратов», администрации Фрунзенского района МО «Город Саратов» полагал необходимым удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 49 ЖК РФ жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются малоимущим гражданам, признанным по установленным данным кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, в предусмотренном данным кодексом порядке.

Основания признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, установлены ст. 51 ЖК РФ.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются граждане, проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям.

Частью 2 ст. 52 ЖК РФ определено, что состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в ст. 49 названного кодекса категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях.

Таким образом, для предоставления жилого помещения по договору социального найма из муниципального жилищного фонда необходимо признание гражданина малоимущим и нуждающимся в жилом помещении.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет.

Между тем для отдельных категорий граждан законодатель предусмотрел возможность предоставления жилого помещения по договорам социального найма во внеочередном порядке.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ предусмотрено, что вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и не подлежащими ремонту или реконструкции.

Данная норма устанавливает особый (льготный) порядок реализации жилищных прав указанных в ней категорий граждан при условии соблюдения общих требований жилищного законодательства применительно к предоставлению жилых помещений по договорам социального найма и подтверждения объективной нуждаемости в жилом помещении (ч. 2 ст. 49, ч. 1 ст. 52 ЖК РФ).

Как следует из материалов дела, Колесникова Т.Б. проживает и состоит на регистрационном учете в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Распоряжением администрации муниципального образования «Город Саратов» от 15 января 2014 года № 8-р на основании заключения межведомственной комиссии № 50/ф от 28 ноября 2013 года жилое помещение по адресу: г. <адрес> признано непригодным для проживания. Пунктом 2 распоряжения постановлено администрации Фрунзенского района МО «Город Саратов», комитету по управлению имуществом города Саратова осуществить мероприятия по предоставлению гражданам, проживающим в указанном жилом помещении, на условиях социального найма жилого помещения. Установлено, что при наличии исполненного судебного постановления о предоставлении жилого помещения или при принятии судом определения об изменении способа и порядка исполнения решения суда о предоставлении жилого помещения в отношении нанимателя жилого помещения, требования пункта 2 распоряжения на данного нанимателя не распространяются. Также пунктом 4 постановлено администрации Фрунзенского района МО «Город Саратов» принять меры по недопущению повторного заселения указанного жилого помещения. Комитету по управлению имуществом г.Саратова постановлено включить сведения об аварийности жилого помещения в реестр муниципальной собственности МО «Город Саратов».

Решением Фрунзенского районного суда г.Саратова от 16 декабря 2014 года, с учетом определения об исправлении описки от 16 марта 2015 года по гражданскому делу № 2-3497/2014, на администрацию МО «Город Саратов» возложена обязанность предоставить Колесниковой Е.А., в составе семьи состоящей из семми человек (<адрес> по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в черте города Саратова общей площадью не менее 42,0 кв.м., состоящее не менее из 2-х комнат, поскольку, как установлено судом при рассмотрении указанного гражданского дела, семья Колесниковой Е.А. в составе семи человек поставлена на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий.

Постановлением МО «Город Саратов» от 04 апреля 2019 года № 552 постановлено предоставить Колесниковой Е.А. по договору социального найма жилое помещение муниципального жилищного фонда общей площадью 47,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Администрации Фрунзенского района МО «Город Саратов» постановлено расторгнуть в установленном порядке договор социально найма жилого помещения, расположенного по адресу: г<адрес>, а также принять меры по недопущению повторного заселения указанного жилого помещения.

Согласно ст. 62 ЖК РФ предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартира).

При этом в силу ч. 2 ст.15 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства). В многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, все жилые помещения являются непригодными для проживания (ч. 4 ст. 15 ЖК РФ).

Таким образом, поскольку помещение по адресу: <адрес> является непригодным для проживания, а потому не является жилым помещением и, соответственно, объектом жилищных прав (ч. 1 ст. 15 ЖК РФ), в отношении него не может быть заключено каких-либо сделок, в том числе договор социального найма.

Вопреки доводам Колесниковой Т.Б., указанное помещение по адресу: <адрес> является непригодным для проживания, непригодность установлена актами органов местного самоуправления.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Статья 209 ГК РФ, а также ст. 30 ЖК РФ устанавливают правомочия собственника в отношении принадлежащего ему имущества в виде права владения, пользования и распоряжения.

В соответствии со ст. 85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если: дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу; жилое помещение подлежит переводу в нежилое помещение; жилое помещение признано непригодным для проживания.

В соответствии со ст. 87 ЖК РФ если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

02 декабря 2019 года между администрацией Ленинского района МО «Город Саратов» и Колесниковой Е.А. заключен договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>

Согласно данному договору социального найма в жилое помещение совместно с нанимателем вселяются: ФИО19

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» даны разъяснения, из которых следует, что согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии. Члены семьи нанимателя имеют, в частности, следующие права: бессрочно пользоваться жилым помещением (ч. 2 ст.60 ЖК РФ); сохранять право пользования жилым помещением в случае временного отсутствия (ст. 71 ЖК РФ); участвовать в решении вопросов: переустройства и перепланировки жилого помещения (п. 5 ч. 2 ст. 26 ЖК РФ), вселения в установленном порядке в жилое помещение других лиц (статья 70 ЖК РФ), обмена жилого помещения (статья 72 ЖК РФ), сдачи жилого помещения в поднаем (статья 76 ЖК РФ), вселения временных жильцов (статья 80 ЖК РФ), переселения в жилое помещение меньшего размера (статья 81 ЖК РФ), изменения договора социального найма (статья 82 ЖК РФ), расторжения договора социального найма (часть 2 статьи 83 ЖК РФ).

Таким образом, решение Фрунзенского районного суда г.Саратова исполнено в полном объеме.

Колесниковой Т.Б. на основании решения суда от 16 декабря 2014 года предоставлено по договору социального найма жилое помещение взамен непригодного для проживания.

Как установлено в судебном заседании, Колесникова Т.Б. продолжает проживать и пользоваться непригодным для проживания помещением, расположенным по адресу: г<адрес>

До настоящего времени Колесникова Т.Б. указанное жилое помещение не освободила, по акту приема-передачи не сдала, а также не снялась с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Таким образом, после того, как семье Колесниковой Е.А. в составе из семи человек, среди которых также и истец Колесникова Т.Б., будучи поставленной на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий на основании решения суда от 16 декабря 2014 года было предоставлено жилое помещение, заключен 02 декабря 2019 года договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, при этом, Колесникова Т.Б. на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении по договору социального найма не поставлена.

Жилое помещение по адресу: г. Саратов, ул.им.Яблочкова П.Н. является муниципальным, значится в реестре объектов муниципального жилищного фонда города.

Установлено, что Колесникова Т.Б. была уведомлена о необходимости освобождения жилого помещения по адресу: г<адрес>, снятии с регистрационного учета (л.д.15).

Вместе с тем Колесниковой Т.Б. требования администрации района проигнорированы.

Муниципальное образование «Город Саратов» является собственником муниципальных жилых и нежилых помещений во Фрунзенском районе г. Саратова.

Администрация Фрунзенского района муниципального образования «Город Саратов» является территориальным структурным подразделением администрации муниципального образования «Город Саратов», осуществляющим от имени администрации муниципального образования «Город Саратов» исполнительно-распорядительные функции по вопросам местного значения в границах внутригородской территории Фрунзенского района.

Решением Саратовской городской Думы от 01 марта 2022 года № 12-143 «О положениях о территориальных структурных подразделениях администрации муниципального образования «Город Саратов» утверждено Положение об администрации Фрунзенского района муниципального образования «Город Саратов», пунктом 3.1.2 которого предусмотрено, что администрация Фрунзенского района в сфере владения, пользования имуществом, находящимся в муниципальной собственности при управлении многоквартирными домами, в которых имеется доля муниципальной собственности, по доверенности от имени муниципального образования «Город Саратов» осуществляет права собственника жилых помещений в многоквартирных домах.

Администрация района согласно п. 3.1.5 Положения об администрации Фрунзенского района муниципального образования «Город Саратов», утвержденного решением Саратовской городской Думы от 01 марта 2022 года № 12-143 «О Положениях о территориальных структурных подразделениях администрации муниципального образования «Город Саратов» выступает от имени муниципального образования наймодателем муниципального жилищного фонда и осуществляет контроль за использованием и сохранностью муниципального жилищного фонда, соответствием жилых помещений данного фонда установленным санитарным и техническим правилам и нормам.

Согласно п. 9.3 решения Саратовской городской Думы № 25-246 от 28 февраля 2008 года «О муниципальной казне муниципального образования «Город Саратов» для проверки фактического наличия и состояния имущественной части муниципальной казны держателями объектов имущественной части муниципальной казны проводятся регулярные инвентаризации объектов имущественной части муниципальной казны.

В соответствии с постановлением администрации муниципального образования «Город Саратов» от 08 мая 2009 года № 241 «Об утверждении Положения о держателях объектов имущественной части муниципальной казны» контроль за состоянием имущества муниципальной казны и его учета в рамках своих полномочий осуществляют: комитет по управлению имуществом города, комитет по финансам, держатели объектов имущественной части муниципальной казны (п. 4.1), контроль за состоянием, сохранностью и использованием имущества казны, не переданного в пользование юридическим и физическим лицам, в рамках своих полномочий осуществляют Держатели (п. 4.2), контроль за сохранностью и целевым использованием имущества казны, переданного в пользование юридическим и физическим лицам, осуществляется в соответствии с условиями заключенных договоров о передаче имущества.

Держателем объектов муниципального жилищного фонда имущественной части муниципальной казны Фрунзенского района определена администрация Фрунзенского района муниципального образования «Город Саратов».

Постановлением главы администрации г. Саратова от 10 мая 2007 года № 319 «О вопросах предоставления жилых помещений муниципального жилищного фонда, учета, контроля и сохранности освобождаемого муниципального жилищного фонда» на администрацию района возложена обязанность по организации постоянного контроля за освобождаемыми жилыми помещениями муниципального жилищного фонда районов, находящимися в управлении ТСЖ и управляющих организаций и обеспечению сохранности освободившихся жилых помещений муниципального жилищного фонда районов до их распределения.

Таким образом, Колесникова Т.Б. своими действиями фактически воспрепятствовала администрации района при осуществлении ее полномочий.

Порядок предоставления гражданам благоустроенного жилого помещения по договору социального найма в связи с выселением регулируется ст. 89 ЖК РФ.

В силу ст. 89 ЖК РФ предоставление гражданам вне очереди другого жилого помещения в связи с признанием занимаемого ими жилого помещения непригодным для проживания носит компенсационный характер, не связано с решением вопроса об улучшении жилищных условий, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними.

Предоставляемое гражданам в связи с выселением другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в статьях 86-88 Кодекса, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства (названные, например, в части 5 статьи 57, статье 58 Кодекса), учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются. При этом граждане, которым в связи с выселением предоставлено другое равнозначное жилое помещение, сохраняют право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, если для них не отпали основания состоять на таком учете (статья 55 Кодекса).

Таким образом, внеочередной характер обеспечения другими жилыми помещениями граждан, переселяемых из жилых помещений, которые признаны непригодными для проживания, обусловливает исключительно компенсационный характер такого обеспечения, поскольку целью законодателя в данном случае было не улучшение жилищных условий по количественным показателям, а сохранение как минимум имеющейся обеспеченности граждан жильем.

Предоставляемое гражданам по договору социального найма другое жилое помещение должно отвечать требованиям ст. 89 ЖК РФ: оно должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. Если наниматель и члены его семьи занимали квартиру или комнату (комнаты) в коммунальной квартире, им предоставляется квартира или жилое помещение, состоящее из того же числа комнат в коммунальной квартире.

При предоставлении жилого помещения Колесниковой Т.Б. указанные выше требования закона соблюдены.

Колесниковой Т.Б., которая в составе семьи ранее состояла на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, на основании договора социального найма было предоставлено жилое помещение.

Судом отклоняются доводы Колесниковой Т.Б. о том, что ей в регистрации в квартире по <адрес> было отказано в соответствии с законодательными и иными правовыми актами, препятствующим вселению, нет нормы жилой площади, поскольку доказательств тому не представлено.

Сохранение Колесниковой Т.Б. регистрации по адресу: <адрес> не свидетельствует о сохранении ею права пользования данным жилым помещением. Между тем регистрация ответчика в указанном жилом помещении представляет собой обременение данного жилого помещения, так как предполагает наличие у ответчика право пользования этим жилым помещением.

В силу ст. 304 ГК РФ администрация района вправе требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно п. 1 ст. 673 ГК РФ объектом договора найма жилого помещения может быть изолированное жилое помещение, пригодное для постоянного проживания (квартира, жилой дом, часть квартиры или жилого дома), а в соответствии с ч. 3 ст. 687 договор найма жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию любой из сторон в договоре если помещение перестает быть пригодным для постоянного проживания, а также в случае его аварийного состояния и в других случаях, предусмотренных жилищным законодательством.

По смыслу норм предусмотренных ст. ст. 83, 85, 86, 87 ЖК РФ жилищные правоотношения непригодного для проживания жилого помещения после исполнения обязанности по предоставлению взамен благоустроенного жилого помещения, считаются прекращенными. Последствием прекращения жилищных правоотношений жилого помещения является утрата нанимателем и всеми членами его семьи одновременно права пользования жилым помещением, а при необходимости и выселение их из жилого помещения.

При установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Колесниковой Т.Б. и удовлетворении исковых требований администрации Фрунзенского района МО «Город Саратов» администрации МО «Город Саратов» о признании Колесникову Т.Б. утратившей право пользования жилым помещением, выселении.

Статья 88 ГПК РФ предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся также суммы, подлежащие выплате экспертам, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ.

Поскольку судом отказано в удовлетворении исковых требований Колесниковой Т.Б., то требование истца о взыскании судебных расходов не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Колесниковой Т.Б. к администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации Фрунзенского района муниципального образования «Город Саратов», Комитету по управлению имуществом г.Саратова о возложении обязанности заключить договор социального найма – отказать.

Исковые требования администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации Фрунзенского района муниципального образования «Город Саратов» к Колесниковой Т.Б. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении – удовлетворить.

Признать Колесникову Т.Б. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Выселить Колесникову Т.Б. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд, через Фрунзенский районный суд г.Саратова в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 27 августа 2024 года.

Судья А.С.Кривова