Решение по делу № 5-953/2012 от 21.12.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

21 декабря 2012 года г.Кировград Мировой судья судебного участка №1 г.Кировграда Свердловской области Калугина Л.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Марченко Артема Сергеевича<АДРЕС>исследовав доказательства,

УСТАНОВИЛ:

Марченко Артем Сергеевичсовершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

  Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.08 декабря 2012 года в 02:40 на ул.<АДРЕС> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем  <НОМЕР>   государственный  регистрационный знак  <НОМЕР>      в состоянии  опьянения.    

Марченко А.С. в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом и своевременно извещен о месте и времени судебного заседания, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от Марченко А.С.не поступало, в связи с чем,  в соответствии с положениями ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

       Вина Марченко А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами в материалах дела, исследованными судом: - протоколом 66 ОУ № 0662173 от 08 декабря 2012 года об отстранении от управления транспортным средством водителя Марченко А.С., в котором основанием для отстранения водителя указано выявление административного правонарушения; - актом 66 АО № 0151592 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08 декабря 2012 года, согласно которому при наличии у Марченко А.С. признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица, неустойчивости позы, проведено исследование выдыхаемого воздуха с применением технического средства измерения Алкотектор ПРО-100 комби, установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0, 616 мг/л, то есть установлено состояние опьянения, с чем Марченко А.С. согласилсяв присутствие двух понятых;  

- рапортом   ИОПС ГИБДД ММО России  «Невьянский»   <ФИО1> от   08 декабря 2012 года, из которого следует, что 08 декабря 2012 года во время несения службы у дома <АДРЕС> г/н <НОМЕР>, у водителя которой Марченко А.С. имелись клинические признаки алкогольного опьянения. По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, было установлено нахождение водителя Марченко А.С. в состоянии алкогольного опьянения; - алфавитной карточкой на имя Марченко А.С.; - протоколом об административном правонарушении 66 АА № 1330234 от 08 декабря 2012 года, в котором Марченко А.С. указал, что выпил 1 литр пива и ехал домой. На основании п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993г. N1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Оценив доказательства в совокупности, суд находит их согласующимися между собой и подтверждающими вину правонарушителя Марченко А.<ФИО>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание умышленный характер правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, обстоятельства правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

  К смягчающим административную ответственность обстоятельствам мировой судья относит   признание вины на стадии возбуждения производства по делу об административном правонарушении. Отягчающих административную ответственность обстоятельств  по данному делу судом не установлено. При определении   размера наказания  суд учитывает фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения.   

  На основании ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10  Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Марченко Артема Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить Марченко А.С., что в соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов в течение 3 суток со дня вступления постановления в законную силу, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Постановление может быть обжаловано в Кировградский городской суд Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления и опротестовано прокурором в порядке ст.30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях через мирового судью. Мировой судья Л.М.Калугина