Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-14/2023 от 02.02.2023

Дело № 5-14/2023

УИД 33RS0014-01-2023-000358-92

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

2 марта 2023 года                                          г. Муром, ул. Московская, 15

Судья Муромского городского суда Владимирской области Макарова Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Корнилова Д.А., потерпевшего М

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и материалы дела в отношении

Корнилова Д.А., (данные изъяты)

установил:

1 декабря 2022 года в 18 часов 40 минут Корнилов Д.А., управляя автомобилем « (данные изъяты)», государственный регистрационный знак (номер), при движении в районе 0 км 800 метров автодороги Обход г. Мурома с мостовым переходом через р. Оку, не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением автомашины, не учел дорожные условия и совершил наезд на автомобиль « (данные изъяты)», государственный регистрационный знак (номер) по управлением М, чем нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ. После столкновения автомобиль « (данные изъяты)» под воздействием удара выбросило на полосу, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение « (данные изъяты)», государственный регистрационный знак (номер) под управлением К. В качестве пассажира автомобиля « (данные изъяты)» находилась П

В результате дорожно-транспортного происшествия П получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровья.

В судебном заседании Корнилов Д.А. не оспаривал фактические обстоятельства дела, зафиксированные в протоколе, вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевший М в судебном заседании подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия.

Потерпевшие П К. о месте, дате и времени извещены надлежаще и своевременно, в судебное заседание не явились.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

На основании ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Факт совершения Корниловым Д.А. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждены следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 25.01.2023 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения, а также все сведения, необходимые для разрешения дела. Протокол содержит собственноручное объяснение Корнилова Д.А.: «Ослепил встречный автомобиль и не увидел впереди стоящий автомобиль»;

- сообщениями в дежурную часть МО МВД России «Муромский» от 1 декабря 2022 г. о дорожно-транспортном происшествии;

- сообщением в дежурную часть МО МВД России «Муромский» от 01.12.2022 г. из городской больницы № 3 об обращении за медпомощью П после ДТП;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 01 декабря 2022 года;

- схемой места совершения административного правонарушения от 01 декабря 2022 г., на которой зафиксировано направление движения транспортных средств, расположение транспортного средства с указанием замеров, дорожных знаков, составленной в присутствии двух понятых, Корнилова Д.А., М К. согласившихся с содержанием схемы, подписавших её без каких-либо возражений и дополнений;

- письменными объяснениями Корнилова Д.А., согласно которым 1 декабря 2022 года в 18 часов 40 минут он, управляя автомобилем « (данные изъяты)», государственный регистрационный знак (номер), при движении в районе 0 км 800 метров автодороги Обход г. Мурома с мостовым переходом через р. Оку, не заметил стоящий на перекрестке автомобиль « (данные изъяты)», государственный регистрационный знак (номер), в результате чего допустил столкновение, и под воздействием удара автомобиль выбросило на полосу, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с « (данные изъяты)», государственный регистрационный знак (номер);

- письменными объяснениями К. согласно которым 1 декабря 2022 года в 18 часов 40 минут он, управляя автомобилем « (данные изъяты)», государственный регистрационный знак (номер), при движении в районе 0 км 800 метров автодороги Обход г. Мурома с мостовым переходом через р. Оку, он увидел, что со встречного управления автомобиль « (данные изъяты)», государственный регистрационный знак (номер) остановился, чтобы повернуть налево и пропустить его. В том момент, когда он проезжал данный автомобиль, вдруг почувствовал удар. Выйдя из автомобиля, он увидел, что в стоящий автомобиль « (данные изъяты)» врезался автомобиль « (данные изъяты)»;

- письменными объяснениями (данные изъяты) согласно которым 1 декабря 2022 года в 18 часов 40 минут он, управляя автомобилем « (данные изъяты)», государственный регистрационный знак (номер), при движении в районе 0 км 800 метров автодороги Обход г. Мурома с мостовым переходом через р. Оку, он хотел повернуть направо в сторону Вербовского. Остановившись, для пропуска автомобиля, он почувствовал удар сзади, в результате чего его выбросило на полосу встречного движения и произошло столкновение с автомобилем « (данные изъяты)».

- заключением эксперта № 19 от 17.01.2023 года, согласно которому у Пимело место телесное повреждения: черепно-мозговая травма с сотрясения головного мозга. Это телесное повреждение причинено твердым тупым предметом или при ударе о таковой, возможно при ударе о выступающие части салона автомобиля в срок указанный в определении, и эти телесные повреждения могут находиться в причинно - следственной связи с происшедшим ДТП. Данное повреждениеквалифицируется, как легкий вред здоровью, так как обычно вызывает его кратковременное расстройство на срок менее 21 дня.

При таких обстоятельствах, являясь участником дорожного движения, управлявшим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Корнилов Д.А. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения РФ, в том числе п. 10.1 Правил дорожного движения. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Корниловым Д.А. п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях Корнилова Д.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение потерпевшему легкого вреда здоровью, в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и представленными доказательствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Корнилова Д.А., являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей, смягчающие и отягчающее обстоятельства, семейное и материальное положение, а также данные о личности Корнилова Д.А., в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Корнилова Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 рублей.

Разъяснить Корнилову Д.А. что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Владимирской области (МО МВД России «Муромский» л/с 04281192860), КПП 333401001, ИНН 3307010117, ОКТМО 17735000, расчетный счет 03100643000000012800, банк получателя: отделение Владимир/ УФК по Владимирской области г. Владимир, БИК 011708377, кор.счет 40102810945370000020, УИН 18810433230090000517.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья                                                                                 Т.В. Макарова