Дело 2-4768/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Мировой судья Шахтерского судебного участка города Воркуты Республики Коми Усанина И.А. при секретаре судебного заседания Евсеенко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воркуте Республики Коми23 декабря 2021 года дело по иску ООО «Жилищно-эксплуатационный участок 9» к Денисовой Елене Сергеевне о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, коммунальных услуг, судебных расходов
установил:
ООО «ЖЭУ 9» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, коммунальных услуг по адресу: РК, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, за период с 01.06.2016 по 31.12.2017 в размере 35 653,59 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1269,61 руб., обосновывая доводами, указанными в исковом заявлении.
В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, участия не принимали.
От представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Просит вернуть государственную пошлину.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Поскольку истцом заявлен отказ от иска, что не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, последствия отказа от иска, установленные ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, оснований сомневаться в добровольности волеизъявления истца у суда не имеется, суд находит возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом производство по делу прекращается.
При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 1269,61 руб.
Согласно п. 3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Таким образом, государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, подлежит возврату истцу в размере 888,73 руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Принять отказ ООО «Жилищно-эксплуатационный участок 9» от иска к Денисовой Елене Сергеевне о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, коммунальных услуг, судебных расходов.
Производство по иску ООО «Жилищно-эксплуатационный участок 9» к Денисовой Елене Сергеевне о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, коммунальных услуг по адресу: РК, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, за период с 01.06.2016 по 31.12.2017 в размере 35 653,59 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1269,61 руб., прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
Возвратить ООО «Жилищно-эксплуатационный участок 9» уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 634,81 руб. на основании платежного поручения № 49 от 31.05.2021, и в сумме 253,92 руб. по платежному поручению № 55 от 11.11.2021. Разъяснить истцу, что за возвратом уплаченной суммы госпошлины необходимо обратится в налоговый орган с соответствующим заявлением и платежным документом. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воркутинский городской суд Республики Коми через Шахтерский судебный участок города Воркуты Республики Коми в течение 15дней со дня его принятия.
Мировой судья И.А. Усанина