10RS0011-01-2021-000303-86
13а-167/2022 (13а-4053/2021)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 января 2022г. г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Тарабриной Н.Н., при секретаре Паласеловой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ИФНС России по г.Петрозаводску о возмещении судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Петрозаводским городским судом Республики Карелия 24.03.2021 г. вынесено решение об отказе в удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску к Бобылеву Константину Владимировичу о взыскании недоимки по налогам и сборам.
Апелляционным определением Верховного суда Республики Карелия от 07.06.2021 решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 24.03.2021 отменено, по делу принято новое решение о взыскании с Бобылева К.В. недоимки по налоговым платежам.
Кассационным определением от 06.10.2021 апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 07.06.2021 оставлено без изменения, кассационная жалоба Бобылева К.В.– без удовлетворения.
ИФНС России по городу Петрозаводску обратилась в Петрозаводский суд с настоящим заявлением о возмещении судебных расходов, связанных с рассмотрением вышеуказанного дела.
ИФНС России по городу Петрозаводску заявление поддерживает.
Бобылев К.В. полагает требования о возмещении судебных расходов не подлежащими удовлетворению, поскольку истец имел возможность урегулировать этот спор в досудебном порядке.
Исследовав материалы к заявлению, материалы административного дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
В силу ст. 106 КАС РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на проезд и проживание сторон, заинтересованных лиц, связанные с явкой в суд; другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии со ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 КАС РФ.
Правила, установленные частью 1 настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях (ч. 2 ст. 111 КАС РФ).
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Петрозаводским городским судом Республики Карелия 24.03.2021 г. вынесено решение об отказе в удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску к Бобылеву Константину Владимировичу о взыскании недоимки по налогам и сборам.
Апелляционным определением Верховного суда Республики Карелия от 07.06.2021 решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 24.03.2021 отменено, по делу принято новое решение о взыскании с Бобылева К.В. недоимки по налоговым платежам.
Кассационным определением от 06.10.2021 апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 07.06.2021 оставлено без изменения, кассационная жалоба Бобылева К.В.– без удовлетворения.
ИФНС России по городу Петрозаводску для участия в судебном заседании в Третьем кассационном суде общей юрисдикции в г. Санкт-Петербург была командирована главный государственный налоговый инспектор Лазарева Н.П., ей были оплачены транспортные расходы, что подтверждается приложенными к заявлению документами.
Для командирования Лазаревой Н.П. в судебное заседание в город Санкт-Петербург в Третий кассационный суд общей юрисдикции 06.10.2021 ИФНС России по городу Петрозаводску понесены следующие расходы:
- оплата проезда на поезде – 1197,80 руб. Петрозаводск-Санкт-Петербург;
- оплата проезда на поезде – 1127,90 руб. Санкт-Петербург – Петрозаводск.
Указанные обстоятельства подтверждаются электронными проездными билетами от 28.09.2021, авансовым отчетом.
Общая сумма понесенных ИФНС России по городу Петрозаводску расходов составила 2325,70 руб.
Из материалов дела следует, что представитель ИФНС России по городу Петрозаводску главный государственный налоговый инспектор Лазарева Н.П. принимала участие в судебном заседании в Третьем кассационном суде общей юрисдикции, что подтверждается кассационным определением от 06.10.2021 г..
В соответствии со ст.114.1 КАС РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением административного дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
Настоящее заявление подано в установленный законом срок.
При таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению.
Определяя размер расходов, подлежащих взысканию по данному делу, суд исходит из фактических расходов необходимых для участия в судебном заседании представителя административного истца, доказанности факта их несения и полагает необходимым возместить судебные издержки в заявленном размере, т.е. в сумме 2325 рублей 70 копеек.
Доводы возражений Бобылева К.В. суд не принимает, поскольку обязательный досудебный порядок для заявления о возмещении судебных расходов действующим законодательством не предусмотрен.
Руководствуясь ст.ст. 103, 106, 111, 115 КАС РФ, суд
о п р е д е л и л :
Заявление удовлетворить.
Взыскать с Бобылева Константина Владимировича в пользу Инспекции федеральной налоговой службы России по г.Петрозаводску судебные расходы в сумме 2325 рублей 70 копеек.
Определение может быть обжаловано через Петрозаводский городской суд Республики Карелия:
– в апелляционном порядке – в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения;
– в кассационном порядке – в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что ранее определение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.
Судья Тарабрина Н.Н.