Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2019 года г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Прасоловой В.Б.
при помощнике судьи ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Криволапова А. И. к администрации <адрес>, с участием третьих лиц Криволаповой И. И., нотариуса ФИО5 о включении имущества в состав наследственной массы,
УСТАНОВИЛ:
Криволапов А.И. обратился в суд с названным иском указав, что является наследником Криволапова И. И.ча, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого открылось наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кВ.165, принадлежащее наследодателю на основании договора на передачу квартир в собственность граждан, а также вступившего в законную силу определения Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения, заключенного между Криволаповым И.И. и Криволаповой Т.Л., зарегистрировавшей свое право собственности в установленном порядке и впоследствии подарившей свою долю в праве на спорное имущество истцу. Между тем, Криволапов И.И. регистрацию права собственности на принадлежащую ему долю в установленном порядке ко дню смерти не произвел, ДД.ММ.ГГГГ скончался. Завещание наследодателем не оформлялось, наследниками после его смерти являются дети: истец и Криволапова И.И., брак с супругой расторгнут решением суда. Просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Криволапова И.И., ? долю в праве собственности на <адрес> в <адрес>, поскольку в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, была привлечена Криволапова И. И..
Стороны в судебное заседание не явились, сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.
Представитель Криволапова А.И. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Как установлено судом, жилое помещение по адресу: <адрес>, кВ.165 на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ принадлежало на право общей совместной собственности Криволапову И.И., Криволаповой Т.И., состоявшим в браке.
Решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между Криволаповым И.И. и Криволаповой Т.И. расторгнут.
Определением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение о разделе совместного имущества супругов, согласно которому по ? доли в праве на жилое помещение по адресу: <адрес>, кВ.165 выделено в собственность каждого супруга.
Впоследствии Криволапова Т.И., зарегистрировав право собственности, произвела дарение своей доли в пользу истца, право собственности Криволапова И.И. на ? долю в праве собственности в установленном порядке зарегистрировано не было.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Криволапов И.И. скончался, Криволапов А.И., Криволапова И.И., являясь детьми умершего, в соответствии со ст.1142 ГК РФ, являются наследниками первой очереди.
На основании с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу требований ст. ст. 1113, 1112 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.
По делу установлено, что на момент смерти Криволапов И.И. являлся собственником спорного имущества, между тем по причине отсутствия надлежаще оформленных документов, указанное имущество не вошло в состав наследственного. По заявлению Криволапова А.И. заведено наследственное дело, Криволапова И.И. с согласия истца также подала заявление о принятии наследства.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что Криволапов И.И. не реализовал свое право на регистрацию права собственности на спорное имущество, оно подлежит включению в состав наследства, исковые требования - удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить ? долю в праве собственности на <адрес> в <адрес> в состав наследственной массы, открывшейся после смерти Криволапова И. И.ча, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья Прасолова В.Б.
Мотивированный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.