Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-41/2022 от 15.06.2022

Дело №416-41/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Архангельск 28 июля 2022 года

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Тарнаева П.В.,

при секретаре судебного заседания Окуневе Д.А.,

с участием помощника Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Рипачева А.Н.,

представителя ФКУ «Колония-поселение № УФСИН России по Архангельской области» Попова Н.В.,

осужденного Худякова К.Л.,

представителя потерпевшего Ш.В.В. – адвоката Антонова А.А., представителя потерпевших Ш.И.В. и К.А.В. – адвоката Маилова Р.С.о.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по ходатайству о замене на основании ст.80 УК РФ оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поступившему от осужденного

Худякова К. Л., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом города Архангельска по п.«б» ч.4 ст.264 УК РФ к 5 (пяти) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы с отбыванием данного наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев; в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении; начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Худяков К.Л. обратился в суд с ходатайством о замене на основании ст.80 УК РФ оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания. В обоснование ходатайства осужденный Худяков К.Л. указал, что он отбыл более половины срока наказания в виде лишения свободы, нарушений порядка отбывания наказания не допускает, принимает активное участие в жизни исправительного учреждения, соблюдает правила внутреннего распорядка исправительного учреждения, имеет поощрения, трудоустроен, погашает моральный вред, вину в совершенном преступлении признал, раскаивается в содеянном.

Выслушав в судебном заседании осужденного Худякова К.Л., поддержавшего заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям, представителя ФКУ «Колония-поселение № УФСИН России по Архангельской области» Попова Н.В., прокурора Рипачева А.Н., полагавшего, что заявленное осужденным Худяковым К.Л. ходатайство преждевременно и не подлежит удовлетворению, представителя потерпевшего Ш.В.В. – адвоката Антонова А.А., представителя потерпевших Ш.И.В. и К.А.В. – адвоката Маилова Р.С.о., возражавших против удовлетворения ходатайства осужденного, исследовав материалы дела и личное дело осужденного Худякова К.Л., суд пришел к следующему.

Согласно ч.2 ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Преступление, предусмотренное п.«б» ч.4 ст.264 УК РФ, за совершение которого осужден Худяков К.Л. по приговору Октябрьского районного суда города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ, относится к тяжким преступлениям. Осужденный Худяков К.Л. отбыл на настоящий момент более половины срока назначенного ему судом наказания в виде лишения свободы.

Из представленной администрацией ФКУ «Колония-поселение № УФСИН России по Архангельской области» характеристики следует, что осужденный Худяков К.Л. прибыл ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ «Колония-поселение № УФСИН России по Архангельской области» из ФКУ ИК-28 УФСИН России по Архангельской области. Мероприятия, проводимые в учреждении, посещает, в том числе и занятия по социально-правовой подготовке, на мероприятия воспитательного характера реагирует должным образом, делает правильные выводы, но за период содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Архангельской области с Худяковым К.Л. проводилась профилактическая беседа за нарушение режима содержания. Осужденный Худяков К.Л. имеет 6 поощрений за период отбывания наказания. С августа 2021 года и по настоящее время осужденный Худяков К.Л. трудоустроен в должности дневального отряда №, замечаний по работе нет. Разовые поручения администрации выполняет добросовестно. Работы по благоустройству территории учреждения и прилегающей к отряду территории согласно ст. 106 УИК РФ Худяков К.Л. выполняет. Исковые обязательства Худяков К.Л. погашал как путем удержаний из заработной платы, так и добровольными взносами. В настоящий момент в отношении Худякова К.Л. идет процедура банкротства.

Осужденный Худяков К.Л. имеет возможность трудоустройства в ООО «<данные изъяты>», что подтверждается соответствующим гарантийным письмом.

На основании ч.1 ст.80 УК РФ замена лицу, отбывающему лишение свободы, оставшейся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания является правом, а не обязанностью суда. Факт отбытия части наказания, дающего право на замену в порядке ст.80 УК РФ оставшейся не отбытой части наказания более мягким видом наказания, не может являться основным критерием для оценки исправления осужденного и безусловным основанием для удовлетворения заявленного ходатайства.

Согласно сведениям об исковых обязательствах Худякова К.Л., в счет возмещения морального вреда потерпевшим Ш.И.В., К.А.В., Ш.В.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ удержано 79893 рубля 38 копеек, в том числе добровольный взнос в размере 30000 рублей. Остаток задолженности по искам потерпевших составляет 2020106 рублей 62 копейки.

Характеристику администрации колонии, имеющееся у Худякова К.Л. поощрения, а также отсутствие взысканий за период отбывания наказания в колонии-поселении, суд учитывает в совокупности и взаимосвязи при рассмотрении ходатайства осужденного. В силу ст.11 УИК РФ хорошее поведение и добросовестное отношение к труду является обязанностью осужденного, то есть Худяков К.Л. в силу требований закона в период отбывания наказания обязан хорошо себя вести и добросовестно трудится. На основании ч.ч. 1 и 2 ст.11 УИК РФ осужденные должны исполнять установленные законодательством Российской Федерации обязанности граждан Российской Федерации, соблюдать принятые в обществе нравственные нормы поведения. Осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов.

Суд при рассмотрении ходатайства Худякова К.Л. о замене оставшейся не отбытой части наказания более мягким видом наказания исходит из поведения осужденного Худякова К.Л. за весь период отбывания наказания, учитывает все данные о личности данного осужденного, динамику и обстоятельства поощрений.

Как установлено судом, Худяков К.Л. не всегда вел себя безупречно. Он допустил нарушение режима содержания в следственном изоляторе, в связи с чем с ним была проведена профилактическая беседа, которая хоть и не является взысканием, однако свидетельствует о том, что Худяков К.Л. не всегда добросовестно относится к требованиям правовых актов, определяющих режим содержания в изоляции от общества.

Выплаты по исполнительным документам в пользу потерпевших являются обязанностью осужденного Худякова К.Л., как должника, в силу Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Судом установлено, что Худяков К.Л. был трудоустроен в местах лишения свободы и работает по данное время. Худяков К.Л. в период отбывания наказания действительно производил отчисления путем добровольных взносов по искам потерпевших, однако с учетом периода трудоустройства Худякова К.Л. в исправительном учреждении, размера заработной платы осужденного Худякова К.Л. в исправительном учреждении после всех удержаний, суд не может признать адекватным, соразмерным содеянному, причиненному моральному вреду и значимым возмещением морального вреда произведенные Худяковым К.Л. выплаты потерпевшим в добровольном порядке в размерах, указанных в представленных суду копиях квитанций, последние из которых датированы ДД.ММ.ГГГГ.

Суммы возмещений, выплаченные Худяковым К.Л. потерпевшим до приговора суда, на которые ссылается Худяков К.Л. в судебном заседании, уже были учтены судом при вынесении приговора. Каких-либо доказательств того, что потерпевшие гарантированно получат денежные средства в счет компенсации морального вреда в рамках процедуры банкротства, суду заявителем ходатайства не представлено.

Учитывая поведение Худякова К.Л. за весь период отбывания наказания, принимая во внимание все сведения о личности осужденного Худякова К.Л., суд полагает, что в данное время нет у суда оснований полагать, что исправление осужденного Худякова К.Л. и достижение целей уголовного наказания возможно в случае отбывания Худяковым К.Л. более мягкого вида наказания, чем лишение свободы. В связи с указанным правовых оснований для замены оставшейся не отбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Худякову К.Л. в настоящее время не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Худякова К. Л. о замене оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы по приговору Октябрьского районного суда города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ более мягким видом наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии данного постановления.

Дополнительные апелляционные жалоба или представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в течение 10 суток со дня вручения копии представления. Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием адвоката, о чем должен подать в суд, вынесший данное постановление, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Судья П.В. Тарнаев