Решение по делу № 5-56/2013 от 24.01.2013

Решение по административному делу

Дело № 5- 56/2013                                                                                                                            

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Емва                                                                                                           24 января 2013 года

Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Русакова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном пунктом 3-1 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.<ДАТА>.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении Юрченко <ФИО1>, <ДАТА3>У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА>.12.2012 года в <ДАТА> часов 30  минут Юрченко <ФИО1>, отправлял естественные надобности возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> в не отведенном для этого общественном месте.

<ДАТА>.12.2012 года должностным лицом ОМВД России по Княжпогостскому району составлен протокол об административном правонарушении КН <НОМЕР> о совершении Юрченко В.В.  административного правонарушения, предусмотренного пунктом 3-1 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

В судебное заседание Юрченко В.В., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела,  не явился, причин неявки не сообщил, об обязательном рассмотрении дела в его присутствии либо отложении дела не ходатайствовал. В протоколе об административном правонарушении имеется объяснение Юрченко В.В. о согласии с протоколом, а также ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом требований части 2 статьи 25.1. КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  Юрченко В.В.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом  в соответствии с требованиями статей 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Юрченко В.В., как лица, в отношении  которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют его объяснение и подписи в протоколе.

  Доказательствами виновного совершения Юрченко В.В. рассматриваемого правонарушения являются протокол об административном правонарушении, его письменные объяснения о согласии с нарушением, рапорт дежурного по ОМВД по Княжпогостскому району от <ДАТА>.12.2012 года, которые оценены судом  в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

  Таким образом, Юрченко В.В. отправлял естественные надобности возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> в не отведенном для этого общественном месте, то есть свершил административное правонарушение, предусмотренное пунктов 3-1 статьи 4  Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания  Юрченко В.В.учитываются характер совершенного им административного правонарушения. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность судом не установлено.

  В связи с тем, что действия Юрченко В.В. не представляют значительной общественной  опасности,  суд считает возможным не применять к нему наказание в виде административного штрафа, поскольку установленные в суде обстоятельства его совершения позволяют суду полагать, что цель административного наказания может быть достигнута применением административного наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, пунктом 3-1 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

 

Признать Юрченко <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного пунктом 3-1 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить ему административное наказание  в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в  Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                                           Л.Н.Русакова

5-56/2013

Категория:
Административные
Суд
Кылтовский судебный участок Княжпогостского района
Судья
Русакова Л. Н.
Статьи

ч. 3-1 ст. 4 РЗ- 95

Дело на странице суда
kyltovsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее